作者roy967 (巨蟹愚者)
看板SW_Job
標題Re: [問題] 試題疑義動起來--研究方法
時間Mon Aug 30 13:28:25 2010
※ 引述《smilekevin54 (大象與狐狸)》之銘言：
: 第12題，目前可以確定圓圈1的選項是毫無疑義的，可是02的分數一定會04的高嗎??
: 如果03的初始成績就比01好的話，那就算沒有經過干預，04的分數不一定會比02差阿?!
: 翻到95年社研法的考古題第23題是一模一樣的題目，D選項02一定大於04並不是正確的!
: 所以，這一題答案是錯的，標準答案應為"C"才對。
這一題問的是該實驗設計的"預測"應為
也就是說根據研究者的控制下
研究者對於該實驗設計的期望下所預測出來的狀況
這樣的話
理論上研究者會預測01=03(隨機分配有效平衡誤差)
02>01(讀書方法有效)
03=04(無讀書方法介入故成績無顯著差異)
: 第20題，有人知道答案為什麼是"A"嗎?
將所有原始分數換算成標準分數Z
社會工作=1.21
人行=0.77
研究法=-0.29
: 第23題，題目中並沒有談到所以非隨機抽樣有"代表性"的涵義中，所以我不認為是
: "立意抽樣"，應該是依照研究中個人的"標準"，所形成的"配額抽樣"。
從醫院已經進行過的抽樣架構向這些人進行問卷蒐集資料
代表該抽樣架構符合研究者的研究
而且研究者對於這200人並沒有再次進行抽樣動作
: 第38題，我認為系統性誤差可以透過當樣本數增加時，系統性誤差會減少，但是答案
: 卻是"A"...
系統性誤差如果抽樣架構沒有做控制的話
樣本數增加，系統性誤差並不會減少
: 請大家加入試題疑義澄清的行列吧!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.67.25
※ 編輯: roy967 來自: 203.72.67.25 (08/30 13:34)
1F：→ HEROxHERO:統性跟隨機誤差不一樣啊 XD 08/30 13:32
2F：→ HEROxHERO:系統性 08/30 13:34
3F：→ HEROxHERO:系統性不會因為樣本增加而減緩..因為研究架構都錯了@@ 08/30 13:35
4F：推 smilekevin54:但我們能確定02應該會比04的分數高嗎?? 08/30 13:51
5F：→ roy967:不是確定，這題是問 " 預測 " ...... 08/30 13:54
6F：→ roy967:如果實驗者的預測都違反了實驗想證明的東西，那就甭做了 08/30 13:55
※ 編輯: roy967 來自: 203.72.67.25 (08/30 14:58)
7F：→ travelghost:如果要證明讀書方法有效 02要比01高 02要比04高才合理 08/30 20:57
8F：→ travelghost:若選(3)04>03的話 張教授怎證明他的讀書方法有效? 08/30 20:59
9F：推 cky1314cky:04>03有前測因素存在的可能 08/31 09:04
10F：→ cky1314cky:以題目的說法，這題真賊..... 08/31 09:07
11F：推 smilekevin54:選擇題有時候不是選絕對的答案，而是選相對的選項... 08/31 15:00