※ 引述《marcusechen (馬庫色)》之銘言： : 以下是行政執行法的規定,專家也說社工可以依法會同其他公務人員開鎖進入 : 以阻止個案攜子自殺 : 我想問的是 曹小妹事件中 案主未應門 無法家訪 但已知其要自殺 : 曹小妹也已經透露訊息 : 很多社工朋友在網路報紙回應說 無法強制進入 沒公權力 會被告要賠錢 : 行政法老師說並非如此 看過法條也非如此 : 請問社工是否知道依法是可以進入的呢? : 或是在現實中你們有困難做不到 或 長官督導不允許如此? 法條恕刪，不知道各位社工大大記不記得之前台中縣一個九歲小妹妹 兩度救她母親欲自殺的事件，來跟曹小妹事件比較一下 我想不難理解說，為什麼曹小妹妹當時的介入窒礙難行 以台中縣九歲小妹妹為例，她當時報警，是確實母親已準備要自殺而小妹妹也看見 這是事實!，然而，曹小妹事件，只是透露很多"動機"、"傾向"等等模糊的態度及想法 所以可以檢討的我個人看法是事前的防範，而不是當下緊急或是情急的處遇 畢竟，你要進入一個民宅是需要很多要件跟人員的具備，而不是匹夫之勇 就算是社工員，也不能以命相搏，只能夠以他現有的資源跟能力 去盡力做他可以達成的事情。 僅此而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.225.33