作者marcusechen (馬庫色)
看板SW_Job
標題[問題] 案主有自殺意圖 社工依照行政執行法規定可以強制進入 對嗎?
時間Sat Jun 5 01:17:17 2010
以下是行政執行法的規定,專家也說社工可以依法會同其他公務人員開鎖進入
以阻止個案攜子自殺
我想問的是 曹小妹事件中 案主未應門 無法家訪 但已知其要自殺
曹小妹也已經透露訊息
很多社工朋友在網路報紙回應說 無法強制進入 沒公權力 會被告要賠錢
行政法老師說並非如此 看過法條也非如此
請問社工是否知道依法是可以進入的呢?
或是在現實中你們有困難做不到 或 長官督導不允許如此?
行政執行法
第 四 章 即時強制
第 36 條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要
時，得為即時強制。
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置。
第 40 條 對於住宅、建築物或其他處所之進入，以人民之生命、身體、財產有迫切
之危害，非進入不能救護者為限。
第 41 條 人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失
時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。
前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後
，經過五年者，不得為之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.81.1
1F：推 howoldareu:會同其他公務人員 如果其他公務人員不配合呢？ 06/05 03:12
2F：→ sw731025:曾詢問警員，警員說要有證據才能破門而入.... 06/05 08:04
3F：推 aweasel:不會阿！沒事證誰會破阿！吃飽閒著喔！你叫那些學者來破阿 06/05 09:10
4F：→ aweasel:會在那邊說鬼話的人，你問他有沒有在依線的經驗，絕對沒有 06/05 09:11
5F：→ clover0316:如果你真的能提出他有即時處置的必要或迫切之危害的話. 06/05 10:01
6F：推 yingrain:要有很明確的證據顯示有破門而入需要 06/05 12:02
7F：→ melonlon:事後諸葛！當時的資訊不見得說服的了警員跟消防隊破門 06/05 12:16
8F：推 avalon1: 「有即時處置之必要」的證據在哪裡？ 06/05 15:09
9F：→ avalon1:有明顯證據早就衝進去了 06/05 15:10
10F：推 avalon1:例如「屋內散出瓦斯味」，還需要社工來，鄰居早就衝了 06/05 15:14
11F：→ shengwind:討戰嗎..? 06/05 17:06
12F：推 lthatsright:重點是該如何判斷"有即時處置之必要"呢?就如同樓樓上 06/05 23:17
13F：→ lthatsright:所言傳出瓦斯味之類的，不然有時候說有自殺意圖者只是 06/05 23:18
14F：→ lthatsright:有可能只是口頭上的氣話。法律雖規定如此但其實與現 06/05 23:20
15F：→ lthatsright:之間還是有一條模糊的線的。 06/05 23:21
16F：→ pastries:換個想法 以後我們就把這條拿出來當王牌好了XD 06/05 23:31
17F：推 bod58812010:當年我也想過破門...但是鴿子大哥不這麼認為 06/06 00:01
18F：→ bod58812010:我也曾阻止破門...被瞪了好幾個白眼 06/06 00:02
19F：→ bod58812010:所以...一切都是看合作夥伴阿... 06/06 00:03
20F：→ TonyQ:假設我現在說我想自殺，然後我又說我開玩笑的，那你要不要來 06/06 00:45
21F：→ TonyQ:破我家門？有說自殺是一回事，有無混淆或致使社工人員誤判又 06/06 00:46
22F：→ TonyQ:是另一回事吧。 06/06 00:46
23F：推 bod58812010:...所以...樓上妳準備一下 我們來試試XD 06/07 00:52
24F：推 imimpotence:但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。 <------ 06/07 01:05
25F：→ imimpotence:如果是故意耍人 連補償都不用 勇敢的破門吧!! XDDDD 06/07 01:06
26F：→ imimpotence:但還是要提醒大家 記錄的重要性! 在法律上這都是證據 06/07 01:08
27F：→ TonyQ:我決定！ 把我家的門打開好了...這樣比較省事（誤） 06/07 01:30
28F：→ marcusechen:謝謝 將作為修改社工相關法規的參考意見 06/08 11:58