建制化是否一定為惡，必須端看社會工作者在進入體制之下，是否有能力反對體 制中的不公，或者社工一旦反抗體制有沒有民間的力量予以支持？進而需要思索處理 公務人員的角色與社工的角色衝突的解決辦法，但這可能是一個假問題，這只是要選 擇哪個角色的問題，因為兩種角色不可能同時存在，畢竟一個是事實面的位置，一個 是思想上的價值。當體制的不公發生時，社工首先做的是行為上的拒絕，走體制內抗 爭，體制內無效之後，進而退回民間與服務對象共同對抗政府，我想這大概是一個堅 守社工信念的漸進者會採取的路線，畢竟所有的不公，無法一時片刻全面改變。簡言 之，體制內的社工該有社工精神的堅持，而且事實上並不可能所有的社工都進入體制 內，這樣的策略也未必消弱社會改革的行動力，問題是社工是否團結一致，有共同的 目標或願景。 最近看一些文章的小小想法與大家分享，敬請指教！ 祝 社工們工作順利 學生們學業進步 所有人平安快樂 相關閱讀 1.王增勇、陶蕃瀛（2006）。〈專業化＝證照＝專業自主？〉。《應用心理研究》，30， 201-224。 http://www.appliedpsyj.org/paper/30/09.pdf 2.林萬億、沈詩涵（2008）。〈邁向專精之路：臺灣社會工作的下一步？〉。《社區發展季 刊》，121，199-233。 http://tinyurl.com/2bcmq2l --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.106.234 ※ 編輯: lighthearted 來自: 59.120.106.234 (04/27 20:56)