※ 引述《bigfeet (潘美辰2010演唱會)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/main.html (網頁往下拉到「哇頭條新聞」) : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml : 彭懷真：社工疏失太嚴重了 : 【聯合報╱記者喻文玟、江良誠／連線報導】 2010.04.19 06:22 am : 「社工單位疏失太嚴重了！這是無法彌補的錯誤！」東海大學社工系 : 副教授彭懷真聽聞曹姓女童遭遇，難以置信地表示，「這簡直是官僚 : 殺人」，高風險家庭個案訪視，社工人員應該全年無休，沒有找到當 : 事人，更應追查下去，不能怠惰。 喔 那你本人怎麼不來做做看 社工擁有多少個個案？ 他為了這個人不休息 爆肝 到時候走人不幹 會比較有幫助嗎？ 「專家」果然出一張嘴 叫叫叫 : 彭懷真指出，本案雖經校方通報，但女童清明節後沒有返校上學，已 : 經違反強迫入學條例，「老師警覺性也很低，既然知道學童生命之危 : ，怎麼會連女童未到學校上課，還不繼續和警方、社工聯繫，而拖至 : 前天才發現母女身亡？」 你是所謂的「社工」專家 請不要黑卒仔吃過河 老師不歸你討論 老師也很忙 而且他未必沒有聯繫 要是家長不配合 誰又有權力強迫曹小妹上學？ : 他表示，曹姓女童的狀況已屬高風險家庭，符合「一一三婦幼保護專 : 線」廿十四小時受保護的對象；社工人員造訪沒遇到當事人，竟貼張 : 公告了事，警覺性太低，專業度不足。 這過程真如你想像的那樣嗎？ 找不到當事人的時候 社工當然是必須先回單位 連結相關資源（警察局、鄉公所）協助調查 貼公告有什麼錯？ 專家又再度放馬後砲 : 彭懷真說，近年國際間提倡各種兒童權益，主因兒童的監護權在父母 : 手中，父母稍有偏差，可能就會危及脆弱的小生命；曹姓女童已經求 : 救，老師、社工人員「救援態度太不積極」，「疏失太嚴重！」 出了事就要社工扛，過程中社工是否努力或盡力，報導完全沒寫， 彭專家如果只是透過一般新聞報導來做批評， 是否只是淪為情緒化的發言？ : 「跨縣市聯繫不足，也有疏失！」彭懷真分析，若從南投社工單位通 : 報到台中縣社會處，不是「通報之後就沒自己的事」，對社工人員來 : 說，對高風險個案應有的態度是「不分你我、全年無休」，南投縣社 : 工單位也應該追蹤台中縣處理進度。 全年無休？？？ 社工人員憑藉著哪一點需要辦到這樣？ 在制度還未完善之前，為什麼社工人員需要被如此的敲詐？ 受到災害的家庭這麼多 是不是要社工人員死在辦公桌前面 或者是死在家訪途中 你這位專家才肯點頭說：「這才差不多」？ 專家果然只會出一張嘴 又得證了 : 彭懷真說，這個悲劇事件，顯示出國內對高風險家庭、個案的通報警 : 覺性不足，才有如此漏洞百出的疏失；沒有追蹤後續，就是虎頭蛇尾 : 交差式的通報。 再說一次 報導說的不清不白 為了讓一般大眾願意閱聽 只挑露骨、殘忍的部分來寫 誰要看社工如何努力？ 社工的努力明明就是最容易被忽略的！！！！ 你這個專家 是不是太久沒動實務了？ 社工有那種可能對該事件置之不理嗎？ 真是莫名其妙！ 而且這個言論發表下去 全台灣的社工都慘了 老闆又可以用這個事件 去壓榨社工 真他X的，出一張嘴的專家真讓人感到噁心！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.246.61 ※ 編輯: dagoma 來自: 122.123.246.61 (04/20 23:49)