※ 引述《bigfeet (潘美辰2010演唱会)》之铭言： : http://udn.com/NEWS/main.html (网页往下拉到「哇头条新闻」) : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml : 彭怀真：社工疏失太严重了 : 【联合报╱记者喻文玟、江良诚／连线报导】 2010.04.19 06:22 am : 「社工单位疏失太严重了！这是无法弥补的错误！」东海大学社工系 : 副教授彭怀真听闻曹姓女童遭遇，难以置信地表示，「这简直是官僚 : 杀人」，高风险家庭个案访视，社工人员应该全年无休，没有找到当 : 事人，更应追查下去，不能怠惰。 喔 那你本人怎麽不来做做看 社工拥有多少个个案？ 他为了这个人不休息 爆肝 到时候走人不干 会比较有帮助吗？ 「专家」果然出一张嘴 叫叫叫 : 彭怀真指出，本案虽经校方通报，但女童清明节後没有返校上学，已 : 经违反强迫入学条例，「老师警觉性也很低，既然知道学童生命之危 : ，怎麽会连女童未到学校上课，还不继续和警方、社工联系，而拖至 : 前天才发现母女身亡？」 你是所谓的「社工」专家 请不要黑卒仔吃过河 老师不归你讨论 老师也很忙 而且他未必没有联系 要是家长不配合 谁又有权力强迫曹小妹上学？ : 他表示，曹姓女童的状况已属高风险家庭，符合「一一三妇幼保护专 : 线」廿十四小时受保护的对象；社工人员造访没遇到当事人，竟贴张 : 公告了事，警觉性太低，专业度不足。 这过程真如你想像的那样吗？ 找不到当事人的时候 社工当然是必须先回单位 连结相关资源（警察局、乡公所）协助调查 贴公告有什麽错？ 专家又再度放马後炮 : 彭怀真说，近年国际间提倡各种儿童权益，主因儿童的监护权在父母 : 手中，父母稍有偏差，可能就会危及脆弱的小生命；曹姓女童已经求 : 救，老师、社工人员「救援态度太不积极」，「疏失太严重！」 出了事就要社工扛，过程中社工是否努力或尽力，报导完全没写， 彭专家如果只是透过一般新闻报导来做批评， 是否只是沦为情绪化的发言？ : 「跨县市联系不足，也有疏失！」彭怀真分析，若从南投社工单位通 : 报到台中县社会处，不是「通报之後就没自己的事」，对社工人员来 : 说，对高风险个案应有的态度是「不分你我、全年无休」，南投县社 : 工单位也应该追踪台中县处理进度。 全年无休？？？ 社工人员凭藉着哪一点需要办到这样？ 在制度还未完善之前，为什麽社工人员需要被如此的敲诈？ 受到灾害的家庭这麽多 是不是要社工人员死在办公桌前面 或者是死在家访途中 你这位专家才肯点头说：「这才差不多」？ 专家果然只会出一张嘴 又得证了 : 彭怀真说，这个悲剧事件，显示出国内对高风险家庭、个案的通报警 : 觉性不足，才有如此漏洞百出的疏失；没有追踪後续，就是虎头蛇尾 : 交差式的通报。 再说一次 报导说的不清不白 为了让一般大众愿意阅听 只挑露骨、残忍的部分来写 谁要看社工如何努力？ 社工的努力明明就是最容易被忽略的！！！！ 你这个专家 是不是太久没动实务了？ 社工有那种可能对该事件置之不理吗？ 真是莫名其妙！ 而且这个言论发表下去 全台湾的社工都惨了 老板又可以用这个事件 去压榨社工 真他X的，出一张嘴的专家真让人感到恶心！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.246.61 ※ 编辑: dagoma 来自: 122.123.246.61 (04/20 23:49)