※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言： : ※ 引述《n1988771126 (宣\(＝Ｗ＝)Y)》之銘言： : : 開頭先說一下社工是做什麼的? : : 社會工作者，簡稱社工，是一門助人的專業，相對於醫學關注在人類生理運作，心理學關 : : 注在個人心理現象，社會工作的焦點在於人類與環境的互動，目的在協助個人、家庭、團 : : 體、社區能適應所在的社會環境脈絡，增強或恢復其社會功能，以預防或舒緩社會問題。 : : 如果有那樣的必要，那政府就會撥錢了不是？ : : 而就是因為有需要，所以才會有這樣的市場不是？ : : 那這樣會對這個國家沒有貢獻嗎？ : : 十年教育百年樹人，為什麼要持續要永續，就是因為不繼續會有斷層 : : 現在還是有受暴者不知道１１３，請回去看一下最上面看一下社工是要做什麼的 : : 而社福宣傳的方式，也不只廣告（不管是平面還是電視或網路）一種， : : 但是不是每個人每天都會看電視， : : 與教育部合作或與其他部門合作，這樣下去宣傳這些也是要的不是嗎？ : 大家都知道社福需要宣傳，錢在哪裡？錢花出去，效益在哪裡？好處會到誰身上？ 這個"大家" 不能給予一定吧...有些人會覺得，我又不需要這項協助 而這也是社會工作的兩難，社會工作有兩種普及式跟選擇式 選擇式的話，你也要做一些其他的抉擇，像是 你手上有300萬，你要選擇幫助10個需要30萬的家庭 還是你要選擇幫助100個3萬的家庭? 社會福利講效益? 那就是我今天能幫助到多少人? 所以你會選100個3萬的家庭? 可是看起來就是10個30萬的家庭比較嚴重呀 這樣你要怎麼講效益? 效益這邊 自然會有所謂的政府專家去評估 在去執行 這種假設性的問題 說真的 我們再怎麼討論 也沒有用吧 我們又不是所謂的政策策畫者(茶 而且不管怎樣 好處就是要給需要幫助的人不是嗎 當然，要討論也是OK啦... : : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/5/today-south20.htm : : A大有看過這篇新聞嗎? : 聽過 : : 社服人員負責的不只單單自殺這塊 : : 長者、安置、外配...等，還有不同的領域，套一句新聞裡寫的 : : 現在社會福利措施越來越多，複雜程度也越來越高，一件外配遭家暴個案， : : 牽涉的相關法令就超過30項，處理過程對社工人員來說，既勞心又勞力。 : : 我們是社工，不是律師，家暴的部分，我們也不是警察，沒有帶槍 : : 之前還有社工差點被相對人怎樣，而聽說之後的配套，就是可以申請警察幫忙 : : 但是個案數這麼多，警察可能全都配合嗎？這樣警察都不用工作就好了阿 : : 或是帶防身器具，進入家訪時妥記逃生路線 : : 為什麼會這樣？我們社工只是人，不是神，我們的一天也一樣是２４小時 : : 這麼多的個案數，除了正常的時間，還必須用其他時間去家訪 : : 社工出事難道是自願活該的呦？ : 這些我都知道，我說的重點在於， : 社會局長就可以決定提供社工人員必要的服務 (警察、法律、心理) 真的嗎? 那是不是要跟各單位協調?是不是要有正式的法規，才能名正言順? 那要扯回到修法這一塊，有多少法在等著修? 說到最後真的有那種感覺 是不是一定要等到社工出事了，社會上才會重視... : 編列預算、協調平行單位、往縣市長反應爭取 : 這麼簡單的一件事，為什麼社會局長不做，而讓底下的社工唉唉叫？ : 還是有提供服務，社工不知道？ 現在的社福預算幾乎可以說是牽一髮而動全身 其中一個領域要，那其他的領域會不會跟進? 公部門有，那民間團體呢? 社工有一項技能，叫做資源連結.... 所以應該不至於不知道 : : 平常接觸的都已經是弱勢了，是要說給誰聽？ : : 改善既有服務流程，以及調整施政方向即可？ : : 現在不停的再修法不是？而福利越多其中牽涉的法令又變更多不是？ : : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39302 : : 請問A大有看過這篇嗎？ : 看過 : : 可惜的是上面說的是國外，不是台灣 : : 你怎麼知道職員沒有再努力說服主管？ : : 你怎麼知道主管也不知道這件事的重要性？ : : 現在一直在修法不是？ : : 多元福利主義，而其中的社福部門也不只一個領域， : : 其中的努力你怎麼知道他沒有做功課？ : 你是要說明社工很努力，但我說的是做事沒效率 效率效率效率，如果今天社工自己一個就能決定所有的事情 那就簡單很多，但是就是不能呀 要審核、要出庭、要家訪，這些哪個不是需要排時間? 資格要符合，才能申請補助! 審核要確實才不會浪費納稅人的錢! 申請的人越多，處理人數又沒有增加，那怎麼增加所謂的效率(熊熊忘了那是什麼圖) 現在就是需要幫助的人很明顯的超過社工的負荷量 (你可以去問問有多少社工上班沒有加班) 不敢跟國外比 因為國內某些公家社工單位接案量 可以說是全球第一了 : : 請問你是看到哪個領域的社福單位？ : 中華民國政府內政部及其以下縣市政府社會局處等 : : 在兒童及青少年、家庭、婦女、老人、身心障礙者、勞動、原住民等領域社福機構，或 : : 社區、學校、醫院、軍隊、社工師事務所、企業、司法機關等，調用社會資源與福利服務 : : 提供服務對象經濟扶助、生存權益保護、社會網絡與心理支持等協助。 : : 這些是我們社工在這些"領域"提供給需要幫助的人要做的事 : : 有這麼多領域，請問是哪個呢? : 有效率的話，就不會出現社工要錢沒錢要車沒車，一個社工包500個案..... 有點不能理解這跟效率有什麼關係，阿就缺錢加人手不足壓 一個社工接500案，怎麼可能是自願的 : : 不管要推動什麼東西，都要錢不是嗎? : : 如果社工能像醫生一樣，坐在醫生間裡等病人上門，那我相信我的效率也會高很多 : : 而且我們只要診斷就好了，拿藥有其他部門，打針有其他人，繳款也有專人 : : 那社工也會輕鬆很多吧(笑 : 錢從哪裡來？ : 這篇最原始的文章我是針對F大，開了支票不管金錢來源，要大家發信去抗議 : 社工有其辛苦心酸的一面，正如同每個工作也是 : 我也沒有抹煞部分用心的人員，但我不爽的是 : 指責政客政治綁樁，自己空頭支票卻滿天飛，還想擅動群眾.... 錢從哪裡來(苦笑 阿就從納稅人呀，然後國家規畫預算呀 那怎樣引起國家注意進而增加社福相關預算，只能靠社運，靠輿論了 哀，頭痛醫頭腳痛醫腳啦 F大也只是說出他的看法(茶 反正這是個民主自由的社會 大家說出來討論一下也是不錯呀~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.198.221