作者sigon (Com-ba-de!!)
看板SW_Job
標題Re: [閒聊] 衛生福利部的新挑戰
時間Sat Jan 30 03:03:46 2010
※ 引述《skygodncnu (小梁)》之銘言：
: 邀集學界、醫界、民意代表、社福組織、產業界，共同研討政府組織改造規劃中，「衛生
: 福利部」的架構與前景。匯集各界提出的關鍵建言，精簡、重整，改造台灣未來的路，打
: 拼人民的幸福。
: 大家可以參考看看,這是政府官員與一些學界對於衛生福利部提出的一些想法
: 我覺得裡面比較可惜的是有學者還在討論名稱的問題
: 我認為這太本位主義的想法了
: 重點應該要放在整個衛生福利部未來資源分配上的問題
: 而不是去討論名稱的問題!!!!
我有一個不同的想法。
不清楚你是否有跟醫師共事過??
由於我是一個醫務社工/健康心理學家，我有非常多的機會跟醫師共事。
坦白說，這不是一個秘密：
在許多與醫師共事的眾專業中，都知道(很多但非所有)醫師不是很好共事。
前幾天還在跟一個臨床心理學家和一個醫務社工(兩位皆有博士學位)閒話家常，
我們一起抱怨著「醫師總愛裝做甚麼都懂／只有他們懂，但其實甚麼都不懂」／
「醫師總瞧不起／不尊重其他專業」
(但我想護理人員一定感受最深吧..... XD)
我不是說每位醫師都這麼高傲與難共事，
其實有些新一代醫師已經開始學會如何尊重其他專業，
並認為醫療應該是一個團隊的努力。
但是，或許是我們的運氣差吧？
在我們的執業過程，遇到超多這種「只認為自己重要」的醫師。
也或許是台灣這種特殊升學制度下的產物吧？
好，抱怨完畢。
那，衛生福利部到底跟我(們)的抱怨有啥關係呢？
嗯，有。就是這群只認為自己有資格的醫師，
到底會不會最後實質上主導了整個衛生福利部。
我們就來看一下最後是誰當部長吧？（我想八成又是醫師了？）
或許有人會覺得部長誰當都一樣，
但是至少，它是一個內部權力決策與資源配置的指標(雖非唯一)。
(另外，如果部長誰當都一樣，那為甚麼不是一個護理／藥師／心理／社工當部長呢？)
不過，當然現在來講都還是太早。
我們就來拭目以待到底最後誰掌權吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.173
1F：推 howoldareu:哈沒錯 我也覺得八成是醫學背景的人當頭 01/30 03:11
2F：推 AKEN45:"衛生"福利部，看名稱就知道大家注重哪一塊，會是誰掌權 01/30 13:04
3F：→ AKEN45:部會變革只是一種共室(同一間辦公室)，也許會共事(做同一 01/30 13:06
4F：→ AKEN45:件事)，但會不會有共識，建立夥伴關係，還是社政被衛政吃掉 01/30 13:08
5F：→ AKEN45:都值得觀察~ 01/30 13:08
6F：推 daisywang:沒錯，很多醫師真的眼睛長頭頂，而且坦白講， 01/31 22:19
7F：→ daisywang:醫師的專業太專門了，不太會像其他領域可能會彼此有交集 01/31 22:20
8F：→ daisywang:很多醫師不太會像其他領域專業人士會多方了解其他資訊， 01/31 22:21
9F：→ daisywang:這對於汲取他人專業意見與經驗可能都會有影響.... 01/31 22:21
10F：推 chaostome:不希望精實後 我們社福依舊出不了聲... 被壓著打 02/04 14:58