作者sigon (Com-ba-de!!)
看板SW_Job
标题Re: [闲聊] 卫生福利部的新挑战
时间Sat Jan 30 03:03:46 2010
※ 引述《skygodncnu (小梁)》之铭言：
: 邀集学界、医界、民意代表、社福组织、产业界，共同研讨政府组织改造规划中，「卫生
: 福利部」的架构与前景。汇集各界提出的关键建言，精简、重整，改造台湾未来的路，打
: 拼人民的幸福。
: 大家可以参考看看,这是政府官员与一些学界对於卫生福利部提出的一些想法
: 我觉得里面比较可惜的是有学者还在讨论名称的问题
: 我认为这太本位主义的想法了
: 重点应该要放在整个卫生福利部未来资源分配上的问题
: 而不是去讨论名称的问题!!!!
我有一个不同的想法。
不清楚你是否有跟医师共事过??
由於我是一个医务社工/健康心理学家，我有非常多的机会跟医师共事。
坦白说，这不是一个秘密：
在许多与医师共事的众专业中，都知道(很多但非所有)医师不是很好共事。
前几天还在跟一个临床心理学家和一个医务社工(两位皆有博士学位)闲话家常，
我们一起抱怨着「医师总爱装做甚麽都懂／只有他们懂，但其实甚麽都不懂」／
「医师总瞧不起／不尊重其他专业」
(但我想护理人员一定感受最深吧..... XD)
我不是说每位医师都这麽高傲与难共事，
其实有些新一代医师已经开始学会如何尊重其他专业，
并认为医疗应该是一个团队的努力。
但是，或许是我们的运气差吧？
在我们的执业过程，遇到超多这种「只认为自己重要」的医师。
也或许是台湾这种特殊升学制度下的产物吧？
好，抱怨完毕。
那，卫生福利部到底跟我(们)的抱怨有啥关系呢？
嗯，有。就是这群只认为自己有资格的医师，
到底会不会最後实质上主导了整个卫生福利部。
我们就来看一下最後是谁当部长吧？（我想八成又是医师了？）
或许有人会觉得部长谁当都一样，
但是至少，它是一个内部权力决策与资源配置的指标(虽非唯一)。
(另外，如果部长谁当都一样，那为甚麽不是一个护理／药师／心理／社工当部长呢？)
不过，当然现在来讲都还是太早。
我们就来拭目以待到底最後谁掌权吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.173
1F：推 howoldareu:哈没错 我也觉得八成是医学背景的人当头 01/30 03:11
2F：推 AKEN45:"卫生"福利部，看名称就知道大家注重哪一块，会是谁掌权 01/30 13:04
3F：→ AKEN45:部会变革只是一种共室(同一间办公室)，也许会共事(做同一 01/30 13:06
4F：→ AKEN45:件事)，但会不会有共识，建立夥伴关系，还是社政被卫政吃掉 01/30 13:08
5F：→ AKEN45:都值得观察~ 01/30 13:08
6F：推 daisywang:没错，很多医师真的眼睛长头顶，而且坦白讲， 01/31 22:19
7F：→ daisywang:医师的专业太专门了，不太会像其他领域可能会彼此有交集 01/31 22:20
8F：→ daisywang:很多医师不太会像其他领域专业人士会多方了解其他资讯， 01/31 22:21
9F：→ daisywang:这对於汲取他人专业意见与经验可能都会有影响.... 01/31 22:21
10F：推 chaostome:不希望精实後 我们社福依旧出不了声... 被压着打 02/04 14:58