作者kuopohung (風之過客)
看板SW_Job
標題Re: [閒聊] 關於社會工作研究法
時間Mon Jan 11 19:55:37 2010
※ 引述《lighthearted (輕心)》之銘言：
大二的時候上過何明修的社會研究法( 應用社會學系，應該不能完全算是社工系)
上學期被當了下學期和之後就沒修了，他用的是英文的翻譯書，而不是自編教材
比較著重在問卷設計和跑spss上，還有論述。
ps: 我不是社會系或社工系，修好玩的被當了也無所謂
之後就是額外的去上大四大五去上文化大學推廣教育的社工學分班
用的是簡春安、鄒平儀的社會研究法
而這次去某間技術學院開的衝刺班
好像是社工系老師吧
上課時這麼講
我提出質疑
他就拿書給我看
他用的書也是簡春安、鄒平儀的社會研究法
內容也是這樣
--
ps: 我個人認為這些哲學的東西，要嘛就不要放，或者自己另外解釋，而不要是錯的東西
，要放的話也不要是含糊帶過。
說實在，沒有這些哲學和科學的東西對於社會研究法根本沒差多少
質性量化才比較是重點。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.211.113
1F：→ lighthearted:...... 01/11 20:04
2F：推 avalon1:............ 01/11 23:29
3F：→ HEROxHERO:最後兩句誤很大....這部分才是最重要源頭... 01/12 00:10
4F：→ howoldareu:......... 01/12 00:22
5F：→ kilen520:簡杯的新書對哲學就有詳細的解釋 要搞懂可要花一大番功夫 01/12 11:14
6F：→ kilen520:當初上課翻的死去活來阿 但一知半解的人還是多數 01/12 11:15
7F：→ kuopohung:問題是那本書寫的哲學的東西是錯的 01/12 14:29
8F：→ kuopohung:要說源頭，怎麼不從古希臘開始談? 01/12 14:30
9F：→ kuopohung:要談論哲學我推薦傅偉勳的西哲史 01/12 15:27