在冷氣房改考卷的專家（楊堯為） 2009年11月16日蘋果日報 論壇 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32093791/IssueID/20091116 九八年度專技人員考試放榜，在社會工作師的錄取率上從去年的25.42%變成5.4%下降了20 個百分比，而及格人數方面也從去年的615人變成今年的246人，縮水成將近三分之一的錄 取人數。 回顧去年的高錄取率並不是無跡可循，台灣社會工作專業人員協會去年就針對社工師錄取 率提高的情況表示樂見，因為與其他專業之專技高考比較，社會工作是一門以追求社會公 平正義及保障服務對象權益為目的之專業工作者，更重要的是社工員所面臨的往往是第一 線的社會案件，其專業素質的展現往往都是靠平常個案的經驗積累而成，而教科書上的學 派與理論，對面臨實際個案的應用卻不是那麼直接，所以在考試的準備上，很多在崗位上 表現優秀的社工員並沒有佔到多大的便宜，畢竟離開學校越久的社工員，對於考試中的相 關理論學派當然就更陌生，何況每天忙碌超時的接案、家訪、排解糾紛之中，試問能擠出 多少時間像沒有實務經驗的全職考生一樣準備考試？更遑論一些已經應考多年在工作之外 還要兼顧家庭、子女的社會工作者。 筆試抹殺社工專業 「應試資格從嚴、錄取標準從寬」，是社工專協一向主張的目標，畢竟社會工作者所強調 的是實務個案經驗，大部分的考生也都是崗位上的社工員，倘若以電影《蜘蛛人》裡的名 言：「能力越大，責任越大」立論，專業能力越熟稔的社工員往往肩上的擔子就越是沉重 ，但是這些專業技能如果不能讓他們在考試上佔有優勢，那麼這些越是專業的社工員跟錄 取上榜可能就會呈現一個詭譎的負相關。特別是在八八水災之後，大量的社會工作者必須 立刻投入災後的安置補助問題，這些專業、熱血的社工員很快的投入了第一線的重建工程 雖然考選部也針對八八水災社工員投入救災的問題，於明年一月特例再舉辦一次考試，但 是這次在災後兩周舉辦的考試，最後的錄取率不禁讓我們對這些坐在冷氣房改試題的學者 專家們失望，評量的標準為什麼可以在一年之間讓錄取標準掉了20個百分比，這對於總是 在第一線解決社會問題的社會工作者來說是一大打擊，請問這些學者專家能從對學派、理 論的了解來判斷這位社工員的專業程度嗎？所以如何在理論與實務中更貼切的結合，應該 是往後專技人員考試判斷是否發給證書的重要考量，無論是工作表現評量、實際接案年資 等方式，應該都是可以參考的改革方向。希望可以透過相關制度的改革，讓這些站在第一 線處理社會問題的專業人士可以獲得大家的認同與肯定，不要再讓今年這種律師錄取率比 社工師還高3%的情況再發生了，畢竟他們的實際薪資可能還不及律師的一半。 作者為政治大學碩士生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.190.47