這是我第二次考社工師， 感覺是什麼，就是像個會暈船的人坐在船上。 不舒服。 考過這兩次的感覺就是申論題去年改得比較鬆。 沒上，差距也近4分。 反省自己的讀書方法，就是申論題還要加強， 選擇題平均才36.多。 算過後，有平均40榜單就會有我。 意思就是說，書還是要念得夠多，寫得還要閱卷老師滿意。 只是我對於申論題只有10分的人行，很在意。 因為套句板上板友的話，我實在不認為我的人行寫得只有10分。 (說我自視甚高也好，反正這是我的感覺。) 每次考完都會有爭論，但為的是什麼？ 考上的人覺得，不就60分及格嗎？書念念就好啦？ 沒考上的人，有的覺得那是給會考試的人考的。 有的單純為在實務界工作許久的人抱屈。 我想也不需要再吵這些，反正想考的人就考吧! 既然要考就趕快念書了，修正自己念書的方法比較實際。 不然即使實務經驗再豐富，是名優秀的社工， 看在部份考上的人眼中也只是吃不到葡萄說它酸而已， 但真的是這樣嗎？這制度真的沒有問題嗎？ 我存疑，所以我會繼續努力， 唯有體驗過這其中的不同，才有資格說些什麼。 唯有考上這張照，和加上我的實務，才會讓一些只看表面的人閉嘴。 請在實務多年的人卻未考上的人別洩氣，一起努力，念書就當充實新知吧! 我會支持複查成績的行動， 因為我要知道分數分散情形，對念書才會有幫助。 因為身為社工員，也有義務讓這個制度更完善。 不然只是為考照而考照。 以上，是個人小小的感想，請大家看過就好，也不用發表意見。 (意思就是不希望收到來信XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.168.26