这是我第二次考社工师， 感觉是什麽，就是像个会晕船的人坐在船上。 不舒服。 考过这两次的感觉就是申论题去年改得比较松。 没上，差距也近4分。 反省自己的读书方法，就是申论题还要加强， 选择题平均才36.多。 算过後，有平均40榜单就会有我。 意思就是说，书还是要念得够多，写得还要阅卷老师满意。 只是我对於申论题只有10分的人行，很在意。 因为套句板上板友的话，我实在不认为我的人行写得只有10分。 (说我自视甚高也好，反正这是我的感觉。) 每次考完都会有争论，但为的是什麽？ 考上的人觉得，不就60分及格吗？书念念就好啦？ 没考上的人，有的觉得那是给会考试的人考的。 有的单纯为在实务界工作许久的人抱屈。 我想也不需要再吵这些，反正想考的人就考吧! 既然要考就赶快念书了，修正自己念书的方法比较实际。 不然即使实务经验再丰富，是名优秀的社工， 看在部份考上的人眼中也只是吃不到葡萄说它酸而已， 但真的是这样吗？这制度真的没有问题吗？ 我存疑，所以我会继续努力， 唯有体验过这其中的不同，才有资格说些什麽。 唯有考上这张照，和加上我的实务，才会让一些只看表面的人闭嘴。 请在实务多年的人却未考上的人别泄气，一起努力，念书就当充实新知吧! 我会支持复查成绩的行动， 因为我要知道分数分散情形，对念书才会有帮助。 因为身为社工员，也有义务让这个制度更完善。 不然只是为考照而考照。 以上，是个人小小的感想，请大家看过就好，也不用发表意见。 (意思就是不希望收到来信XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.168.26