這一篇有幾個邏輯不合的地方 1.分數高的科目不代表就是高分 應該要看平均分數(就像小朋友考試 全班都考100分 那 麼98分就是考的不太好 相反的 全班都不及格 考了62分很了不起) 2.社工師跟實務能力之間.... 考超過五年還沒考上 請先自我檢討讀書方法 心理學說 外在歸因 總是會讓自己舒服點 自我感覺良好而已 對考試一點幫助都沒有 3.請確認動機 如果你在實務界風評那麼好 何需這張證照呢? 你也可以不考! 4.考試各憑本事 會念書會考試是他的專長 就社工的角度 為什麼要否定案主的專長呢? 我們不是都說要尊重案主 強調個別化差異不是嗎? 5.真正實務能力好的 考試能力應該也不會太差吧?? 因為實務能力很強調"整合能力" 如果可以把書本念通 且切實的用在實務上 考試的時候要舉例應該也不是太難 那為什麼考試寫不出來呢??? 所以 去念書吧! 不然也只落的"吃不到葡萄 說葡萄...." . ※ 引述《bigfeet (1031同志人權遊行)》之銘言： : 推 evlyn:考上很棒 但我心裡只是覺得難道社工師是給會讀書的人考上的 11/12 21:59 : → evlyn:嗎？尤其我看到原PO直接服務分數較低.....唉 真的很心寒又 11/12 22:00 : → evlyn:生氣......我不是針對原pO 只是看完一系列文章剛好有所感觸 11/12 22:04 : 其實 : 這又回到老問題--社工專業的認定，現行的考試制度，到底算甚麼? : 雖然一大票人連續考了一年又一年，有豐富的實務經驗，且專業表現也不俗 : 但就是考不上....(唉) : 沒錯 : 考上社工師跟實務能力關係真的不大 : (專業能力靠的不是考試，是經驗與平時的學習 進修) : 社工師考試也不斷被罵 而且看起來沒啥改善 : 但就是有一票人 他們考上了 : 因此有一種聲音就直接質疑考不上的人 : [我們考得上，為什麼你考不上，要再認真點...Balabala] : 於是沒考上的人，就只好摸摸鼻子 繼續埋首苦讀 : 社工師考試的批評力道就此消減 即使批評從沒少過 -- 寶貝兒子 是前世的小情人 也是今世最甜蜜的負擔~ 我是小寶的媽媽 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.47.82