这一篇有几个逻辑不合的地方 1.分数高的科目不代表就是高分 应该要看平均分数(就像小朋友考试 全班都考100分 那 麽98分就是考的不太好 相反的 全班都不及格 考了62分很了不起) 2.社工师跟实务能力之间.... 考超过五年还没考上 请先自我检讨读书方法 心理学说 外在归因 总是会让自己舒服点 自我感觉良好而已 对考试一点帮助都没有 3.请确认动机 如果你在实务界风评那麽好 何需这张证照呢? 你也可以不考! 4.考试各凭本事 会念书会考试是他的专长 就社工的角度 为什麽要否定案主的专长呢? 我们不是都说要尊重案主 强调个别化差异不是吗? 5.真正实务能力好的 考试能力应该也不会太差吧?? 因为实务能力很强调"整合能力" 如果可以把书本念通 且切实的用在实务上 考试的时候要举例应该也不是太难 那为什麽考试写不出来呢??? 所以 去念书吧! 不然也只落的"吃不到葡萄 说葡萄...." . ※ 引述《bigfeet (1031同志人权游行)》之铭言： : 推 evlyn:考上很棒 但我心里只是觉得难道社工师是给会读书的人考上的 11/12 21:59 : → evlyn:吗？尤其我看到原PO直接服务分数较低.....唉 真的很心寒又 11/12 22:00 : → evlyn:生气......我不是针对原pO 只是看完一系列文章刚好有所感触 11/12 22:04 : 其实 : 这又回到老问题--社工专业的认定，现行的考试制度，到底算甚麽? : 虽然一大票人连续考了一年又一年，有丰富的实务经验，且专业表现也不俗 : 但就是考不上....(唉) : 没错 : 考上社工师跟实务能力关系真的不大 : (专业能力靠的不是考试，是经验与平时的学习 进修) : 社工师考试也不断被骂 而且看起来没啥改善 : 但就是有一票人 他们考上了 : 因此有一种声音就直接质疑考不上的人 : [我们考得上，为什麽你考不上，要再认真点...Balabala] : 於是没考上的人，就只好摸摸鼻子 继续埋首苦读 : 社工师考试的批评力道就此消减 即使批评从没少过 -- 宝贝儿子 是前世的小情人 也是今世最甜蜜的负担~ 我是小宝的妈妈 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.47.82