作者SWMO (看戲的都是傻子)
看板SW_Job
標題Re: 社工師專技高考歷年錄取率
時間Thu Nov 12 18:01:09 2009
※ 引述《dilia (我是小寶的媽咪)》之銘言：
: 其實
: 錄取率跟"母數"很有關係
: 所以
: 大家不覺得奇怪嗎? 為什麼今年比往年多出快兩千人來考試呢?
: 說穿了
: 就是因為去年25.42%的高錄取率
: 讓大家抱著一個美夢
: 以為去考試 人人有機會
: 但是
: 如果你是老師
: 今年看到多了兩千多人來考試
: 你的心情是什麼?
: 會不會很自然有種要謹慎一點的感覺?
: (對不起 我無意歧視20學分班 但血淋淋的事實是 大家都覺得這些人是這樣冒出來的)
我的想法有所不同
我也認為多出快兩千人來考試是因為去年的高錄取率
但是我不認為這跟20學分班有什麼關係（我不是20學分班出身的喔...不是護航）
以我自己的經驗
先前的考試考得很灰心
錄取率很低～低到自己不想去當砲灰
會報考的確是因為那25.42%的高錄取率.....
如果是20學分班出身的人
應該不會因為那高錄取率而就增加考試的人數....
因為他們有年限的問題（社工師修法啦）
而且會去讀學分班的人
我覺得每個人應該都會非常積極的去考社工師（這跟科班出生的人態度會不一樣）
話說我的同學們
每年報考的人數
可說是一年比一年低啊(今年因為去年的高錄取率～有多了一些人數）
大家都烤焦了......
不過
在看到今年的錄取率
我想只是再一次灰心而已
有人都說下一次的錄取率會變高
但是未來的事情誰知道呢？
這根本就是體制的問題
卻沒人願意去檢討
起伏不定錄取標準
才是壓死我們這些科班出身的社工員不想去考社工師的最後一根稻草
大家都心想
反正沒考上社工師
我還是可以做社工的工作
考上了現況也不會有什麼改變
報名要錢...去領個照還要錢....錢錢錢
試問我們能夠賺多少錢呢？
我總共考過三次社工師
第一次是93年
第二次96年
第三次是98年
三次裡就遇過兩次低錄取率....
看得真是有點灰心啊
考不上不打緊
可是看到錄取率
就覺得我們好像被欺負一般
考上之後待遇又沒有比較好
實在搞不懂
為什麼要這麼難考？！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.63.64
1F：推 iprolavie:我有點不太懂的是..平均60就好..阿剛好很多人沒有60 11/12 19:38
2F：→ iprolavie:所以錄取率才會變這樣? 0.0 是嗎? 11/12 19:38
3F：→ iprolavie:還是說錄取率已經先訂好 我只產出這麼多的社工師 11/12 19:39
4F：→ allen2899:我昨天直接問台北某大學老師為何今年錄取率那麼低 11/12 19:40
5F：→ iprolavie:而且今年題目也沒有很難..也許是給分很嚴格 11/12 19:40
6F：→ iprolavie:結果呢? 11/12 19:40
7F：→ allen2899:老師回答：因為他們沒有認真讀書 以為選擇題很好考 11/12 19:40
8F：→ allen2899:我轉述老師的話而已~~僅供參考 11/12 19:40
9F：→ iprolavie:這麼賤 11/12 19:41
10F：→ iprolavie:所以申論問題分數就亂給..就算會申也申不到分數這樣 11/12 19:42
11F：→ iprolavie:那我看專科社工也不要玩了..通通收工回家y 11/12 19:42
12F：→ kilen520:為何不說選擇題出的爛? 爭議題太多?? 還真是個好老師阿~ 11/12 20:11
13F：→ reduslee:我選擇題平均40 但我直接服務2題申論只拿12分 11/12 20:13
14F：→ reduslee:等於宣判我不會寫 如果回到以前四題申論 我等於才拿24分 11/12 20:14
15F：→ reduslee:我看到成績後也傻眼 我不認為我寫的東西只配拿12分 11/12 20:14
16F：推 unbomb:閱卷老師這樣的標準不就是間接否定了大學社工教育水準 11/12 20:36
17F：→ unbomb:越想越好笑...乾脆大學或研究所時期教授就應該來個嚴格標準 11/12 20:38
18F：→ unbomb:不用等到考社工師時讓大家都受挫 11/12 20:39
19F：→ unbomb:60分很難嗎 以社工師來說很難~~~ 11/12 20:40
20F：→ unbomb:以台灣社工生態來說 大部分人都是閱卷者眼中未滿60分的社工 11/12 20:40
21F：→ kilen520:說真的 很多老師去做實務也是不及格的 會說不一定會做啦 11/12 21:05
22F：→ lighthearted:沒信度(次次難易不同)沒效度(會做實務上不了)的考試 11/12 21:29
23F：→ reduslee:再加上重要的一點 閱卷標準!!! 11/12 21:31
24F：→ reduslee:最低1.5% 最高25% 不知道的人還以為錄取率key錯 11/12 21:32
25F：推 linamo:閱卷標準真的很重要耶～每個老師改題方式都不一樣 11/12 21:34
26F：→ linamo:有的老師喜歡人家有邏輯式的陳述～有的老師希望人家講重點. 11/12 21:35
27F：→ linamo:今天居然聽到有的老師居然只看前言跟結尾...中間都略過 11/12 21:35
28F：→ linamo:我想我的申論會低分一定是因為遇到一個阿沙力的老師.... 11/12 21:36
29F：→ linamo:可想而知～我密密麻麻的考卷上應該是打個大問號吧... 11/12 21:36
30F：→ linamo:或者一大撇...老師阿～你有認真看我寫的內容嗎？！！>"< 11/12 21:37
31F：推 Xavier00:從上篇看到下篇 上面看到下面 這樣的討論很好！ 11/12 21:37
32F：→ Xavier00:社工師考試 應該也要有點聲音 如果放在律師考試 11/12 21:38
33F：→ Xavier00:大家應該在自由廣場靜坐了吧！早該有更多的討論了嘛！ 11/12 21:39
34F：推 evlyn:我贊成靜坐抗議! 11/12 21:55
35F：→ kilen520:可以催生社工員公會嗎? 社工師公會大概不會出來說些什麼 11/12 21:57
36F：→ kilen520:其實目前問題不是申論題 因為短期內能改變的機率太低 11/12 21:59
37F：→ kilen520:最應該先修改的是選擇題的部分 只告知答案 也沒說理由 11/12 22:00
38F：→ kilen520:對於社工這種常常沒有標準答案的領域來說 是非常不恰當的 11/12 22:00
39F：→ kilen520:就變成出題委員說是什麼就是什麼 訂不訂正也在他們 11/12 22:02
40F：→ kilen520:這樣下去 社工師考試問題會越來越大 11/12 22:03
41F：推 dilia:應該是社工員"工"會吧? 難道社工員也要有證照嗎? 公會是證照 11/12 22:09
42F：→ dilia:制的職業才會有法規明訂咬組織"公會" 11/12 22:09
43F：推 daiying:我的選擇題分數有拿到80%,令我不解的是..我的社工申論題竟 11/12 22:17
44F：→ daiying:竟然兩題我只拿了10分,我真的不知道老師評分的標準在哪裡 11/12 22:17
45F：→ daiying:畢竟.去年考社工的時候,也是依照這各的方式寫..分數沒這 11/12 22:18
46F：→ daiying:這麼低..真是令人百思不解 11/12 22:19
47F：→ bigfeet:不然來推[複查運動] 11/12 22:20
48F：→ bigfeet:選擇題是一翻兩瞪眼，但申論題跟我保守預估的分數差太多 11/12 22:21
49F：→ bigfeet:我也拿到80%的選擇題，但只拿到20%的申論題 11/12 22:23
50F：→ bigfeet:而且我寫申論題的能力向來不錯-______- 11/12 22:24
51F：→ bigfeet:上面講錯了 申論題是40% :p 11/12 22:26
52F：推 aquarius212:推[複查運動] 11/12 23:59
53F：推 hyun:我的社工申論只拿7分.... 好想看考卷...orz 11/13 00:32
54F：→ kilen520:哈 不好意思沒選字^^" 11/13 09:06