作者SWMO (看戏的都是傻子)
看板SW_Job
标题Re: 社工师专技高考历年录取率
时间Thu Nov 12 18:01:09 2009
※ 引述《dilia (我是小宝的妈咪)》之铭言：
: 其实
: 录取率跟"母数"很有关系
: 所以
: 大家不觉得奇怪吗? 为什麽今年比往年多出快两千人来考试呢?
: 说穿了
: 就是因为去年25.42%的高录取率
: 让大家抱着一个美梦
: 以为去考试 人人有机会
: 但是
: 如果你是老师
: 今年看到多了两千多人来考试
: 你的心情是什麽?
: 会不会很自然有种要谨慎一点的感觉?
: (对不起 我无意歧视20学分班 但血淋淋的事实是 大家都觉得这些人是这样冒出来的)
我的想法有所不同
我也认为多出快两千人来考试是因为去年的高录取率
但是我不认为这跟20学分班有什麽关系（我不是20学分班出身的喔...不是护航）
以我自己的经验
先前的考试考得很灰心
录取率很低～低到自己不想去当炮灰
会报考的确是因为那25.42%的高录取率.....
如果是20学分班出身的人
应该不会因为那高录取率而就增加考试的人数....
因为他们有年限的问题（社工师修法啦）
而且会去读学分班的人
我觉得每个人应该都会非常积极的去考社工师（这跟科班出生的人态度会不一样）
话说我的同学们
每年报考的人数
可说是一年比一年低啊(今年因为去年的高录取率～有多了一些人数）
大家都烤焦了......
不过
在看到今年的录取率
我想只是再一次灰心而已
有人都说下一次的录取率会变高
但是未来的事情谁知道呢？
这根本就是体制的问题
却没人愿意去检讨
起伏不定录取标准
才是压死我们这些科班出身的社工员不想去考社工师的最後一根稻草
大家都心想
反正没考上社工师
我还是可以做社工的工作
考上了现况也不会有什麽改变
报名要钱...去领个照还要钱....钱钱钱
试问我们能够赚多少钱呢？
我总共考过三次社工师
第一次是93年
第二次96年
第三次是98年
三次里就遇过两次低录取率....
看得真是有点灰心啊
考不上不打紧
可是看到录取率
就觉得我们好像被欺负一般
考上之後待遇又没有比较好
实在搞不懂
为什麽要这麽难考？！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.63.64
1F：推 iprolavie:我有点不太懂的是..平均60就好..阿刚好很多人没有60 11/12 19:38
2F：→ iprolavie:所以录取率才会变这样? 0.0 是吗? 11/12 19:38
3F：→ iprolavie:还是说录取率已经先订好 我只产出这麽多的社工师 11/12 19:39
4F：→ allen2899:我昨天直接问台北某大学老师为何今年录取率那麽低 11/12 19:40
5F：→ iprolavie:而且今年题目也没有很难..也许是给分很严格 11/12 19:40
6F：→ iprolavie:结果呢? 11/12 19:40
7F：→ allen2899:老师回答：因为他们没有认真读书 以为选择题很好考 11/12 19:40
8F：→ allen2899:我转述老师的话而已~~仅供参考 11/12 19:40
9F：→ iprolavie:这麽贱 11/12 19:41
10F：→ iprolavie:所以申论问题分数就乱给..就算会申也申不到分数这样 11/12 19:42
11F：→ iprolavie:那我看专科社工也不要玩了..通通收工回家y 11/12 19:42
12F：→ kilen520:为何不说选择题出的烂? 争议题太多?? 还真是个好老师阿~ 11/12 20:11
13F：→ reduslee:我选择题平均40 但我直接服务2题申论只拿12分 11/12 20:13
14F：→ reduslee:等於宣判我不会写 如果回到以前四题申论 我等於才拿24分 11/12 20:14
15F：→ reduslee:我看到成绩後也傻眼 我不认为我写的东西只配拿12分 11/12 20:14
16F：推 unbomb:阅卷老师这样的标准不就是间接否定了大学社工教育水准 11/12 20:36
17F：→ unbomb:越想越好笑...乾脆大学或研究所时期教授就应该来个严格标准 11/12 20:38
18F：→ unbomb:不用等到考社工师时让大家都受挫 11/12 20:39
19F：→ unbomb:60分很难吗 以社工师来说很难~~~ 11/12 20:40
20F：→ unbomb:以台湾社工生态来说 大部分人都是阅卷者眼中未满60分的社工 11/12 20:40
21F：→ kilen520:说真的 很多老师去做实务也是不及格的 会说不一定会做啦 11/12 21:05
22F：→ lighthearted:没信度(次次难易不同)没效度(会做实务上不了)的考试 11/12 21:29
23F：→ reduslee:再加上重要的一点 阅卷标准!!! 11/12 21:31
24F：→ reduslee:最低1.5% 最高25% 不知道的人还以为录取率key错 11/12 21:32
25F：推 linamo:阅卷标准真的很重要耶～每个老师改题方式都不一样 11/12 21:34
26F：→ linamo:有的老师喜欢人家有逻辑式的陈述～有的老师希望人家讲重点. 11/12 21:35
27F：→ linamo:今天居然听到有的老师居然只看前言跟结尾...中间都略过 11/12 21:35
28F：→ linamo:我想我的申论会低分一定是因为遇到一个阿沙力的老师.... 11/12 21:36
29F：→ linamo:可想而知～我密密麻麻的考卷上应该是打个大问号吧... 11/12 21:36
30F：→ linamo:或者一大撇...老师阿～你有认真看我写的内容吗？！！>"< 11/12 21:37
31F：推 Xavier00:从上篇看到下篇 上面看到下面 这样的讨论很好！ 11/12 21:37
32F：→ Xavier00:社工师考试 应该也要有点声音 如果放在律师考试 11/12 21:38
33F：→ Xavier00:大家应该在自由广场静坐了吧！早该有更多的讨论了嘛！ 11/12 21:39
34F：推 evlyn:我赞成静坐抗议! 11/12 21:55
35F：→ kilen520:可以催生社工员公会吗? 社工师公会大概不会出来说些什麽 11/12 21:57
36F：→ kilen520:其实目前问题不是申论题 因为短期内能改变的机率太低 11/12 21:59
37F：→ kilen520:最应该先修改的是选择题的部分 只告知答案 也没说理由 11/12 22:00
38F：→ kilen520:对於社工这种常常没有标准答案的领域来说 是非常不恰当的 11/12 22:00
39F：→ kilen520:就变成出题委员说是什麽就是什麽 订不订正也在他们 11/12 22:02
40F：→ kilen520:这样下去 社工师考试问题会越来越大 11/12 22:03
41F：推 dilia:应该是社工员"工"会吧? 难道社工员也要有证照吗? 公会是证照 11/12 22:09
42F：→ dilia:制的职业才会有法规明订咬组织"公会" 11/12 22:09
43F：推 daiying:我的选择题分数有拿到80%,令我不解的是..我的社工申论题竟 11/12 22:17
44F：→ daiying:竟然两题我只拿了10分,我真的不知道老师评分的标准在哪里 11/12 22:17
45F：→ daiying:毕竟.去年考社工的时候,也是依照这各的方式写..分数没这 11/12 22:18
46F：→ daiying:这麽低..真是令人百思不解 11/12 22:19
47F：→ bigfeet:不然来推[复查运动] 11/12 22:20
48F：→ bigfeet:选择题是一翻两瞪眼，但申论题跟我保守预估的分数差太多 11/12 22:21
49F：→ bigfeet:我也拿到80%的选择题，但只拿到20%的申论题 11/12 22:23
50F：→ bigfeet:而且我写申论题的能力向来不错-______- 11/12 22:24
51F：→ bigfeet:上面讲错了 申论题是40% :p 11/12 22:26
52F：推 aquarius212:推[复查运动] 11/12 23:59
53F：推 hyun:我的社工申论只拿7分.... 好想看考卷...orz 11/13 00:32
54F：→ kilen520:哈 不好意思没选字^^" 11/13 09:06