※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言： : 前陣子看了這新聞，又深深嘆一口氣：「又是老問題」 : 因為前幾年看到官方打算讓社工擔任村里幹事，覺得不太適合，製作以下作品： : http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!971.entry : 《社工擔任村里幹事 不妥吧！》 : 內文： : 考試院考慮聘請社工人員擔任各村里幹事，以利社福業務推動，並將舉辦考試補足現有村 : 里幹事社工資格。筆者對此不贊同，理由如下： 不知道筆者是誰？ : 一、兩者業務相差太多。村里幹事除協助民眾申請社福服務，及負通報家暴、性侵害責任 : 外，也要處理民政業務，社工的工作是審核社福服務使用資格、擬定服務方案，和聯繫資 : 源，如硬要扯在一起，恐引起村里幹事反彈。 大家知道村里幹事的工作性質是什麼嗎？ 又，知道村里幹事在基層政治體系的角色是什麼嗎？ 另外，社工的工作是上述提到的僅為審核社福資源、擬定方案、和聯繫 什麼時候社工只要作這些？是誰窄化了社工的服務範圍和專業範疇？ : 二、相關訓練及倫理遵守，絕不能急就章。依社工師考試規則和大學課程內容，要擔任社 : 工須修習社工倫理、社會政策立法、社會工作方法等科目，皆非三兩下就能了解；再說， : 如快速訓練大批社工人員，卻因訓練不紮實造成案主權益受損，只會造成更多人貶低社工 : 的價值。 那村里幹事的專業在是什麼？ 能服務底層民眾的專業在哪裡？ 憑甚麼論點批評社工教育？任何訓練不扎實都會造成案主權益受損 所以問題底是社工教育不扎實，還是社工比不上傳統村里幹事的專業能力？ : 三、易造成社會大眾混淆，妨礙社工專業形象。不僅一般大眾，連部分媒體也常把社工、 : 志工、公務員混為一談，曾有人得知筆者就讀相關科系後，問我：「你是要當志工或公務 : 員嗎？」事實上三者工作內容、權利義務有差別，考試院聘請社工擔任村里幹事，只會讓 : 民眾更誤解，對建立社工專業地位有負面影響。 這個論點我完全看不懂～ 社工不能當公務員嗎？ 公務員是志工嗎？ 社工被當作是志工嗎？ 我完全完全看不懂～ : 因此筆者建議，廣邀社福團體和民間文藝單位加強宣導，鼓勵社工師開設社工師事務所， : 及整合現有社福制度。 鼓勵社工開設社工師事務所... 這個筆者到底是誰~ : 現今社福方案推廣不夠，許多人不清楚如何申請低收入戶，這可和民間藝文團體、唱片與 : 出版業者合作，製作輕鬆有趣作品讓大家了解，也可振興文化產業；而社工師事務所提供 : 無意進入公部門的社工人員工作機會，據了解，目前在台北、宜蘭的社工師事務所，已成 : 功在社區立足，更對薪資偏低的社工業開出一條路，減少社工流動。 這個太誇張 台灣到底有多少社工師事務所，他門的薪水是多少？減少多少社工流動？ 有數據嗎？ 有基礎研究證據嗎？ : 整合社福制度更重要，因為制度受政治影響，已呈現過度加碼、亂無頭緒狀態，須重新建 : 構，否則連社工人員都一頭霧水，如何能辦好社福？ 這個結論，更怪-_- : p.s. : 話說回來，人間福報編輯還不錯，除刊登不少作品，還會打電話提供指教 : 只是前陣子沒空供稿... : ----------------------------- : http://f14mp5.spaces.live.com : 居隱的文藝創作總站 : 歡迎常來看看^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.64.133