作者bigfeet (She's My Bitch)
看板SW_Job
标题Re: [新闻] 儿少受虐不报拟罚 村里长骂声起
时间Tue Oct 13 21:21:03 2009
※ 引述《f14mp5 (居隐)》之铭言:
: 前阵子看了这新闻,又深深叹一口气:「又是老问题」
: 因为前几年看到官方打算让社工担任村里干事,觉得不太适合,制作以下作品:
: http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!971.entry
: 《社工担任村里干事 不妥吧!》
: 内文:
: 考试院考虑聘请社工人员担任各村里干事,以利社福业务推动,并将举办考试补足现有村
: 里干事社工资格。笔者对此不赞同,理由如下:
不知道笔者是谁?
: 一、两者业务相差太多。村里干事除协助民众申请社福服务,及负通报家暴、性侵害责任
: 外,也要处理民政业务,社工的工作是审核社福服务使用资格、拟定服务方案,和联系资
: 源,如硬要扯在一起,恐引起村里干事反弹。
大家知道村里干事的工作性质是什麽吗?
又,知道村里干事在基层政治体系的角色是什麽吗?
另外,社工的工作是上述提到的仅为审核社福资源、拟定方案、和联系
什麽时候社工只要作这些?是谁窄化了社工的服务范围和专业范畴?
: 二、相关训练及伦理遵守,绝不能急就章。依社工师考试规则和大学课程内容,要担任社
: 工须修习社工伦理、社会政策立法、社会工作方法等科目,皆非三两下就能了解;再说,
: 如快速训练大批社工人员,却因训练不紮实造成案主权益受损,只会造成更多人贬低社工
: 的价值。
那村里干事的专业在是什麽?
能服务底层民众的专业在哪里?
凭甚麽论点批评社工教育?任何训练不扎实都会造成案主权益受损
所以问题底是社工教育不扎实,还是社工比不上传统村里干事的专业能力?
: 三、易造成社会大众混淆,妨碍社工专业形象。不仅一般大众,连部分媒体也常把社工、
: 志工、公务员混为一谈,曾有人得知笔者就读相关科系後,问我:「你是要当志工或公务
: 员吗?」事实上三者工作内容、权利义务有差别,考试院聘请社工担任村里干事,只会让
: 民众更误解,对建立社工专业地位有负面影响。
这个论点我完全看不懂~
社工不能当公务员吗?
公务员是志工吗?
社工被当作是志工吗?
我完全完全看不懂~
: 因此笔者建议,广邀社福团体和民间文艺单位加强宣导,鼓励社工师开设社工师事务所,
: 及整合现有社福制度。
鼓励社工开设社工师事务所...
这个笔者到底是谁~
: 现今社福方案推广不够,许多人不清楚如何申请低收入户,这可和民间艺文团体、唱片与
: 出版业者合作,制作轻松有趣作品让大家了解,也可振兴文化产业;而社工师事务所提供
: 无意进入公部门的社工人员工作机会,据了解,目前在台北、宜兰的社工师事务所,已成
: 功在社区立足,更对薪资偏低的社工业开出一条路,减少社工流动。
这个太夸张
台湾到底有多少社工师事务所,他门的薪水是多少?减少多少社工流动?
有数据吗? 有基础研究证据吗?
: 整合社福制度更重要,因为制度受政治影响,已呈现过度加码、乱无头绪状态,须重新建
: 构,否则连社工人员都一头雾水,如何能办好社福?
这个结论,更怪-_-
: p.s.
: 话说回来,人间福报编辑还不错,除刊登不少作品,还会打电话提供指教
: 只是前阵子没空供稿...
: -----------------------------
: http://f14mp5.spaces.live.com
: 居隐的文艺创作总站
: 欢迎常来看看^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.64.133
1F:→ bigfeet:笔者是原po吗? 是的话我就不便多问了~ 10/13 21:26
2F:→ yishiunzan:是他没错..... 10/13 22:48
3F:→ Lazyball:猜测原PO的论点二应该是针对"并将举办考试补足现有村 10/14 00:12
4F:→ Lazyball:里干事社工资格。" 这句话而提出... 10/14 00:12
5F:→ bigfeet:村里干事是所有选举最重要的桩脚,这才是社工专业进入最大 10/14 00:38
6F:→ bigfeet:的困难! 10/14 00:38