※ 引述《f14mp5 (居隐)》之铭言： : 前阵子看了这新闻，又深深叹一口气：「又是老问题」 : 因为前几年看到官方打算让社工担任村里干事，觉得不太适合，制作以下作品： : http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!971.entry : 《社工担任村里干事 不妥吧！》 : 内文： : 考试院考虑聘请社工人员担任各村里干事，以利社福业务推动，并将举办考试补足现有村 : 里干事社工资格。笔者对此不赞同，理由如下： 不知道笔者是谁？ : 一、两者业务相差太多。村里干事除协助民众申请社福服务，及负通报家暴、性侵害责任 : 外，也要处理民政业务，社工的工作是审核社福服务使用资格、拟定服务方案，和联系资 : 源，如硬要扯在一起，恐引起村里干事反弹。 大家知道村里干事的工作性质是什麽吗？ 又，知道村里干事在基层政治体系的角色是什麽吗？ 另外，社工的工作是上述提到的仅为审核社福资源、拟定方案、和联系 什麽时候社工只要作这些？是谁窄化了社工的服务范围和专业范畴？ : 二、相关训练及伦理遵守，绝不能急就章。依社工师考试规则和大学课程内容，要担任社 : 工须修习社工伦理、社会政策立法、社会工作方法等科目，皆非三两下就能了解；再说， : 如快速训练大批社工人员，却因训练不紮实造成案主权益受损，只会造成更多人贬低社工 : 的价值。 那村里干事的专业在是什麽？ 能服务底层民众的专业在哪里？ 凭甚麽论点批评社工教育？任何训练不扎实都会造成案主权益受损 所以问题底是社工教育不扎实，还是社工比不上传统村里干事的专业能力？ : 三、易造成社会大众混淆，妨碍社工专业形象。不仅一般大众，连部分媒体也常把社工、 : 志工、公务员混为一谈，曾有人得知笔者就读相关科系後，问我：「你是要当志工或公务 : 员吗？」事实上三者工作内容、权利义务有差别，考试院聘请社工担任村里干事，只会让 : 民众更误解，对建立社工专业地位有负面影响。 这个论点我完全看不懂～ 社工不能当公务员吗？ 公务员是志工吗？ 社工被当作是志工吗？ 我完全完全看不懂～ : 因此笔者建议，广邀社福团体和民间文艺单位加强宣导，鼓励社工师开设社工师事务所， : 及整合现有社福制度。 鼓励社工开设社工师事务所... 这个笔者到底是谁~ : 现今社福方案推广不够，许多人不清楚如何申请低收入户，这可和民间艺文团体、唱片与 : 出版业者合作，制作轻松有趣作品让大家了解，也可振兴文化产业；而社工师事务所提供 : 无意进入公部门的社工人员工作机会，据了解，目前在台北、宜兰的社工师事务所，已成 : 功在社区立足，更对薪资偏低的社工业开出一条路，减少社工流动。 这个太夸张 台湾到底有多少社工师事务所，他门的薪水是多少？减少多少社工流动？ 有数据吗？ 有基础研究证据吗？ : 整合社福制度更重要，因为制度受政治影响，已呈现过度加码、乱无头绪状态，须重新建 : 构，否则连社工人员都一头雾水，如何能办好社福？ 这个结论，更怪-_- : p.s. : 话说回来，人间福报编辑还不错，除刊登不少作品，还会打电话提供指教 : 只是前阵子没空供稿... : ----------------------------- : http://f14mp5.spaces.live.com : 居隐的文艺创作总站 : 欢迎常来看看^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.64.133