※ 引述《bigfeet (孫悟空大戰唐三藏)》之銘言： : 第16題 : 單親媽媽帶個小孩與社會隔離，靠低收入補助生活，最近被通報有兒虐狀況， : 下列哪一項服務與問題最沒有關係? : A轉介到情緒控制團體 B轉介到親職教育團體 : C轉介到社會支持團體 D協助尋找低價格住有類似情況者的住宅地區 : 考選部的答案是A : 我的疑問是，ABC的答案其實是類似的，都可以有幫助， : 但D的話，一般實務上會這麼做嗎?如果媽媽是受暴婦女，那有可能幫忙找住宅， : 但媽媽是施暴者，而且又沒說有住所問題，那為何要個案搬家? 考選部處理的結果為何? 好怪的題目。 我程度不好，也沒有實務經驗，但不會選Ｄ。 因為要帶４個小孩，又舉目無親（社會隔離）， 如果這樣的一個人脾氣會好的話，那４個小孩太乖了（甚至不算是小孩） （言下之意是，要求這樣的一個單親媽媽去控制情緒，似乎了無實益， 這種環境中的人，除非聖人，達人...其情緒是無法控制的啦！） 找親職教育，學習怎麼教導是個方法（學何讓４個小鬼不要惹正常人生氣－－ 皮癢欠人揍－－在低層社會（區）中適當的〔兒虐〕是阻斷嚴重危及生命的兒虐的 好方法之一）； 社會支持團體尤其是有近鄰的informal group更佳。 所以安排至有同病相鄰（憐）的環境中或許也是一個方式， 鄰居間較易互相照應，兒虐發生時也不致於太過嚴重 （在低價格住居中極難關起門來把孩打到死，而不事先驚動外人） 街坊通常會相互護幼－－今天甲家保護乙家，改天也是乙家保護甲家的小孩。 再者，有較安定些的住所，可學習類似情境中的家庭如何面對這些日常問題。 (這些住宅，通常是一個出入口中會有幾戶人家，有點像分租雅房，一家住一間房， 數家共用一套衛浴，及共同廚房） 因此，解題（或處置這類問題時）會預設在避免無可挽回之兒虐嚴重事件， 例如攜子共赴黃泉...　（兒虐似乎難以和必要的管教區分） 如上，情緒控制的再好，有何用處－－而通常越會控制暴發性情緒者， 在４個小孩又是單親又是社會隔離下，無異是悶燒鍋。 -- mm, 這是題不錯的申論題！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.159 一試只會出現一榜，所以此說存疑。 本題另一個思考方向，是直接由題目的文字中著手－－界定問題，也是社工處遇的基本功 由題幹敘述中，其確認（公認，或由題目中描述的文字中得出的）的問題，並不包括 兒虐，只是是兒虐的"高風險"家庭。 －－＞通報為兒虐狀況，據我的認知，不等同於兒虐！ 即便是兒虐，如未修文文前所述，也未必是要加以處置的問題。 單親女性，４個小孩，與社會隔離，低收入戶　　這４項（或一大項）才是問題。 被通報為兒虐時，社工訪視調查，基本上避免個人歸因（即個人情緒不好...）， 而是要著眼於社會環境。　　社會支持for －－＞社會隔離 親職教育for－－＞單親應對４個小孩 住宅for－－－＞解決經濟問題　（且兒虐／家暴　和　失業／經濟大環境＞＞函數關係） 住居花費是低收入戶者的最大負擔之一（所以有多項低收入戶住居計畫，甚至要 讓低收入戶自有房屋。在社區發展季刊國民住宅中那期（還是那期，以及高雄市也有）， 有介紹台北市針對單親等弱勢者之短期住居輔導... 只是若是題目少了”四個”小孩的描述，那是否可以選擇同樣的答案？ Ｗho knows! 正確的題目如下： 16 單親媽媽帶有四個小孩，與社會隔離，靠著低收入補助過生活， 最近被通報有兒虐的狀況，請問下列那一項服務與其問題最沒有關係？ 猨轉介到情緒控制的團體獏轉介到親職教育的團體 獱轉介到社會支持的團體斅協助尋找低價格住有相類似情況者的住宅地區 ※ 編輯: kmuy 來自: 163.15.156.159 (09/25 19:46) ※ 編輯: kmuy 來自: 163.15.156.159 (09/25 19:49)