作者kmuy (nil)
看板SW_Job
標題Re: [心得] 小問題,大疑惑?
時間Sun Jun 14 21:56:07 2009
我的"解法"很簡單
馬上關懷方案能給的"藥"是現金1-3萬元, 一次給予的急救(即時)性資源.
案家(主)有15萬元隨時可支用的現金,且其立即性現金需求,遠小於15+3萬元
(未有證明以說明存款無法動用,或是有大額的現金急需--明顯地不缺此救急"藥").
所以, 不應給予(核准)此方案的福利.
附記:
個人以為,評估再多,在此個案適用馬上關懷方案無益(且和社工之專業根本無涉)!!
(社工評估結果, 可為轉介應用其他方案之重要憑藉,或者實應針對方案的關鍵--
那筆15萬元存款和案家現在或不遠的未來現金需求做評估)
令人疑惑的是, 看似直接的"行政"上准駁,竟要花費數十萬元的"行政成本"解決.
而得到的結論是: (迂迴地告知)將另行以個案方式處理...
本可明確的"交待",卻又模糊化,人治化...
社會工作和社會"行政"尚待磨合吧!.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.156.174
1F：→ lighthearted:要"證明"的確是很"行政"的做法，另外其他福利服務轉 06/14 23:08
2F：→ lighthearted:也是馬上關懷方案的實施項目之一 06/14 23:09
3F：推 lighthearted:推你的思路清晰! 06/15 00:02
4F：→ lighthearted:恩，我想可以互相學習。 09/19 02:47