作者kmuy (nil)
看板SW_Job
标题Re: [心得] 小问题,大疑惑?
时间Sun Jun 14 21:56:07 2009
我的"解法"很简单
马上关怀方案能给的"药"是现金1-3万元, 一次给予的急救(即时)性资源.
案家(主)有15万元随时可支用的现金,且其立即性现金需求,远小於15+3万元
(未有证明以说明存款无法动用,或是有大额的现金急需--明显地不缺此救急"药").
所以, 不应给予(核准)此方案的福利.
附记:
个人以为,评估再多,在此个案适用马上关怀方案无益(且和社工之专业根本无涉)!!
(社工评估结果, 可为转介应用其他方案之重要凭藉,或者实应针对方案的关键--
那笔15万元存款和案家现在或不远的未来现金需求做评估)
令人疑惑的是, 看似直接的"行政"上准驳,竟要花费数十万元的"行政成本"解决.
而得到的结论是: (迂回地告知)将另行以个案方式处理...
本可明确的"交待",却又模糊化,人治化...
社会工作和社会"行政"尚待磨合吧!.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.156.174
1F：→ lighthearted:要"证明"的确是很"行政"的做法，另外其他福利服务转 06/14 23:08
2F：→ lighthearted:也是马上关怀方案的实施项目之一 06/14 23:09
3F：推 lighthearted:推你的思路清晰! 06/15 00:02
4F：→ lighthearted:恩，我想可以互相学习。 09/19 02:47