※ 引述《charking (同學們 請叫我小魚)》之銘言： : : Deegan, M. (1990). Jane Addams and the men of the Chicago : : school, 1892-1918, Transaction Publishers : 哇 這段歷史我真的沒聽過 感謝分享~ : 但我一直以為最早的社工課程是哥大的耶 最初是夏天的社工學程吧 : (還是我記錯了 該回去翻課本) : 不過我自己定義的社會工作歷史 我是認為不是從學院教育開始 : 而是課本最常提到的湯恩比館阿 慈善組織會社等 : 所以認為從這裡出發的話 跟社會學的發展是不同的 哈哈，其實三年前哥大就慶祝一百周年慶了。 不過啊，美國人嗎....:P 我們所上的老師沒有一個人承認哥大是第一間社工所 XD 我曾經偷偷問過所長， 她比較持平地跟我說 目前對於哪間學校先開始還有爭論.... 就如同我在這邊唸到的歷史， 在1890s, Rev. Taylor, G 就開始開班授課了 而Hull house那一票人也在這時候加入 所以到底哪間先開始的呢? (笑) 不過社會學做為一門建制化的學術學科倒是從芝大開始的。 所以我的確認為 在學術體系中社學社工性別化的分工跟芝大有很大的關係。 雖說本來一開始從事慈善工作的就是一堆有錢沒事幹又不想嫁人的千金小姐 (這樣講感覺很不厚道...XD 不過是真的!!) 女人也被認為比較適合從事這種"social house keeping" (這一票女人最後也促成了第一波女性主義要求投票權) 不過一開始 Jane Addams等人跟社會學反而比較近。 是一直到芝大把所有女人都移到社工後 他們那一票女人才通通跑到社工。 同時，在社會學的男人們，當初也因為極力在學術體系中找到自己的合法性 也告誡那些社學社工兩頭跑的男人 "別跟社工走太近"!! (不然會被別人瞧不起) 有趣吧?? 性別可是無所不在的呢 =) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.34.209.56 ※ 編輯: sigon 來自: 128.135.216.234 (06/07 08:39)