※ 引述《charking (同学们 请叫我小鱼)》之铭言： : : Deegan, M. (1990). Jane Addams and the men of the Chicago : : school, 1892-1918, Transaction Publishers : 哇 这段历史我真的没听过 感谢分享~ : 但我一直以为最早的社工课程是哥大的耶 最初是夏天的社工学程吧 : (还是我记错了 该回去翻课本) : 不过我自己定义的社会工作历史 我是认为不是从学院教育开始 : 而是课本最常提到的汤恩比馆阿 慈善组织会社等 : 所以认为从这里出发的话 跟社会学的发展是不同的 哈哈，其实三年前哥大就庆祝一百周年庆了。 不过啊，美国人吗....:P 我们所上的老师没有一个人承认哥大是第一间社工所 XD 我曾经偷偷问过所长， 她比较持平地跟我说 目前对於哪间学校先开始还有争论.... 就如同我在这边念到的历史， 在1890s, Rev. Taylor, G 就开始开班授课了 而Hull house那一票人也在这时候加入 所以到底哪间先开始的呢? (笑) 不过社会学做为一门建制化的学术学科倒是从芝大开始的。 所以我的确认为 在学术体系中社学社工性别化的分工跟芝大有很大的关系。 虽说本来一开始从事慈善工作的就是一堆有钱没事干又不想嫁人的千金小姐 (这样讲感觉很不厚道...XD 不过是真的!!) 女人也被认为比较适合从事这种"social house keeping" (这一票女人最後也促成了第一波女性主义要求投票权) 不过一开始 Jane Addams等人跟社会学反而比较近。 是一直到芝大把所有女人都移到社工後 他们那一票女人才通通跑到社工。 同时，在社会学的男人们，当初也因为极力在学术体系中找到自己的合法性 也告诫那些社学社工两头跑的男人 "别跟社工走太近"!! (不然会被别人瞧不起) 有趣吧?? 性别可是无所不在的呢 =) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.34.209.56 ※ 编辑: sigon 来自: 128.135.216.234 (06/07 08:39)