作者jan72721 (空空萬歲~~!!!)
看板SW_Job
標題[問題] 有惡鄰居..疑似精神病患..怎麼辦???
時間Fri May 29 15:22:09 2009
我的鄰居是一對中年夫妻育有1女
但夫妻倆疑似精神障礙
該行為已經有數年
近年來又不定時挑釁與我父親上過法院、派出所
其最近又請警察來狀況如下
1.當天老公到我媽上班的地方(便當店)，跟我媽的同事說我媽正在家裡敲打牆壁，影響他
們的作息，但當時我媽已經在外面外送便當了。
2.去完便當後回家，在我家門口張貼不雅字言，謾罵，於是乎我爸一氣之下將車停在他店門口
，當下對方的老婆就拿出菜刀，老公也跑出來毆打我爸，(兩人打一人)，雖然經由鄰居制止
未造成嚴重傷害，但對方老婆在毆打過程中，不時拿著菜刀揮舞口中大喊阿彌佗佛。
3.事後警察前來制止報案，但這不是頭一糟了。
4.以上為大概狀況，不知道在這裡PO是不適合，但如有違反版規，請刪文。
因為我的阿公已經被搞到精神耗弱，所以我已經想不出辦法來，所以請大家幫幫忙囉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.160.74
1F：推 aweasel:叫119強制就醫 但是前提要有傷人行為 05/29 16:33
2F：→ LoveTipsy:警察制止報案? 05/29 16:45
3F：→ a0921734929:如果是精神病患者又有傷人之虞，應該可以強制送醫吧！ 05/29 19:12
4F：推 superwork:可以通報你們該縣市的衛生局內的心理衛生中心 05/30 23:56
5F：推 bod58812010:AWE大說的是錯的...強制就醫是指患者有傷人或自傷之虞 05/31 13:00
6F：→ bod58812010:不需要有切確傷人行為 如已有重傷害行為發生,是走刑法 05/31 13:02
7F：→ bod58812010:途徑去處理...而且建議先通報110前來處理 以防意外 05/31 13:03
8F：推 aweasel:之虞是說的很理想，如果沒有任何前案記錄的話，就是要事實 05/31 18:21
9F：→ aweasel:發生才會用到強制，至少在我的縣市這樣處理的 05/31 18:22
10F：→ aweasel:你要用「之虞」的話，對方是要有列冊的精神病患或是才能 05/31 18:23
11F：→ aweasel:之前有相關的就醫紀錄，如果你只是用法條上面的字面來說 05/31 18:24
12F：→ aweasel:我是錯的，我只能跟你說現實的狀況是這樣 05/31 18:24
13F：→ aweasel:還有，重傷害和傷害的構成要件不一樣，而且差很多 05/31 18:27
14F：→ aweasel:可以看一下刑法10、278、287的說明 05/31 18:35
15F：→ aweasel:另外，原PO說那對夫婦是「疑似」，所以也不知道是不是病人 05/31 18:36
16F：→ aweasel:怎麼能用「之虞」去處理.......囧 05/31 18:37
17F：推 bod58812010:所以說是先通報在去看承辦人的認知問題... 05/31 21:27
18F：→ bod58812010:此外通常就算沒有"事實" 在現場個案狀況很差時 05/31 21:29
19F：→ bod58812010:通常還是會送 但有時候是119比較有認知 110就.... 05/31 21:30
20F：→ bod58812010:精神衛生法中在強制就醫部分也是說是"疑似"病人 05/31 21:31
21F：→ bod58812010:並沒要求"切確" 05/31 21:31
22F：→ bod58812010:感謝AW大在重傷害的解釋^^ 05/31 21:32
23F：推 aweasel:喔喔....所以疑似可以稱做「嚴重病人」... 06/01 02:59
24F：推 bod58812010:...??現在是要變成戰文嗎?? 06/02 21:53
25F：→ bod58812010:嚴重病人的定義在精神衛生法中有定義 06/02 21:54
26F：→ bod58812010:而無論現實狀況為何 06/02 21:55
27F：→ bod58812010:一切以法律為依歸 如有疑問 請向衛生署提出釋疑 06/02 21:56
28F：→ bod58812010:在現場有很多方式可以去了解個案的狀況是否符合疑似 06/02 21:57
29F：→ bod58812010:的要件...如果你不知道 又是承辦人員 請自行檢討 06/02 21:58