※ 引述《linamo (我還在原地停留)》之銘言： : ※ 引述《orfina0923 (愛你九週半)》之銘言： : : 各位板上的大大好，小弟我是服務員某縣市政府下面的家防中心 : : 最近小弟有個案被安置於機構，而個案身上有防害性自主案件 : : 相對加害人最近知道要被起訴後，就開始打電話威脅案家 : : 據案母描述，加害人是當地類似流氓之類的，所以很擔心自己 : : 會受到人身安全。 : : 那為什麼不去報警呢？ : : 問的好，因為案母本身也是通緝犯，所以不敢去報警… : : 想請教板上的前輩們，如果遇到類似的情況，通常有什麼好的處理方法嗎？ : : 感恩，謝謝！ : : by很慌的社工菜鳥 : 版友的問題與我們之前上課討論社工兩難的案例 : 很類似 : 之前推文有版友在問是不是具有通報的責任 : 我幫版友問了我們的老師 : 以下是老師的答案： : 家防中心的社工員縱使僅是約聘僱，仍具有廣義的公務員身分， : 於執行職務時知有犯罪嫌疑，必須通報。 : 或許先通報督導或主管，分擔責任吧!! : ********************* : 看來～版大偏向不通報案母 : 或許需要在思考思考 : 以上老師回應 : 給大家做參考 無聊翻翻書，po給原作者參考 Reamer的六個倫理兩難的指導原則 1.對於傷害到人類行為的必要前提優先於其他一些傷害，例如欺騙或揭發隱私或威脅到累 加的善，如休閒、教育與財富。 2.個人基本福祉的權利優先於其他人的自我決定權。 3.個人自我決定的權利優先於其自身的福祉。 4.我們在自由意志下同意遵守的法律、機構的規定等的義務應凌駕於我們自己的信仰、價 值與原則（如墮胎、罷工） 5.當個人基本福祉的權利與法律、規定以及民間組織中的規則相衝突時，個人基本福祉的 權利可優先考量。 6.防止傷害的義務如飢餓，以及提升公共利益的義務如居住、教育以及社會救助。這兩種 義務優先於個人財富所有權的權利。 另外若是社會工作師 社會工作倫理守則的附則 一、社會工作師違反法令、社會工作師公會章程或本守則者，除法令另有處罰規定者外， 由所屬之社會工作師公會審議、處置。 如果是具公務員身份，有告發義務未告發，雖似乎沒有其它規定的法律罰則 但受公務員第二條 公務員有下列各款情事之一者，應受懲戒： 一、違法。 二、廢弛職務或其他失職行為。 如果有人要移送你(也就是上司)或被舉發 懲戒處分可能有 第九條 公務員之懲戒處分如下： 一、撤職。 二、休職。 三、降級。 四、減俸。 五、記過。 六、申誡。 前項第二款至第五款之處分於政務官不適用之。 九職等或相當於九職等以下公務員之記過與申誡，得逕由主管長官行之。 == 不過說實在的，如果我是原po我應該也不會去通報。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.106.234