我想要來替我的那一群默默地為人服務的工作同仁講幾句話。 我最近回台灣，今晚剛跟一為之前的工作同仁吃晚餐。 他是一位在某個嚴重被汙名化領域工作超過五年資歷的[資深助人工作者]。 但，他目前正是社工學分班的學生，他之前唸的是法律。 不去考律師，在他畢業之後，他選擇到一個沒甚麼人看好， 薪水少，被汙名化嚴重的領域服務。 而這個被汙名化嚴重的領域，全台灣目前已超過一萬數千多位感染者， 但是目前在該領域服務的社工師只有三位。 而社工科班出身的服務人員，全台灣加起來也沒有二十位 (我想連要湊齊十位都很困難)。 就連我這個現在領有社工碩士，目前正在念社工博士的人， 我當初在該領域服務的時候， 我領的畢業證書也非社工系(而是心理系)。 (真諷刺，我當初想修社工實習，卻被呂老師打回票) 在這個領域，正在努力服務案主，替案主爭取權益的工作人員， 卻來自各個不同領域: 法學、企管、護理、衛教、心理、文學、藝術..... etc 二十幾年來， 這個領域的服務提供者跌跌撞撞地，也眾聲喧嘩地，努力地想提供更好的服務。 很多人踏入這一領域，靠的都是當初那一股熱忱: 再沒有人做一些事，那事情將會變得嚴重到無法挽回。 很有趣的，我當初服務的那個機構，在此領域中有一群工作同仁(戰友)， 卻只有一名擁有社工背景。其他都是些[風馬牛不相及]的科系的人。 但是，我們不斷地向外吸收新知， 對內不斷辯論，透過一個又一個累積的個案， 我們發展出一套漸趨成熟的知識體系，以及實務工作方法。 然後，是的，我們開始收社工實習生。 想把這套知識與技術(以及理念)傳承下去。 目前在台灣社工學界完全沒有這領域研究的成果， (頂多一兩篇零星的文章) 而主流社工實務界也對這一塊工作也不聞不問， 我們這群[烏合之眾]，補足了這個社會服務中人力與知識上的缺口。 多年的實務工作累積， 我並不認為我們在此專業上的知識與技術會比一個只修過一兩門相關課程， 或寫幾篇相關報告的社工科班畢業生來得少。 然而，我有一些夥伴決定在工作數年後，報名社工學分班。 理由可以有很多種，包括 : 機構評鑑是殘酷的 (得要有社工) 或者需要一套工具來重新思考自己過去的工作經驗...... etc 為甚麼要看不起這些[赤腳社工]? 他們很多也具有大學學歷， 也是交了五十多萬，爆了很多夜的肝趕報告，才拿到他們大學學位。 而當初他們在這個沒有甚麼社工人想進來工作的領域跌跌撞撞地耕耘了幾年後， 累積了不少寶貴的實務知識與技術， 現在回頭補修些基礎社工的課程， 我們還有甚麼理由拒絕別人:[你不能當社工]? ※ 引述《jan72721 (空空萬歲~~!!!)》之銘言： : 昨天看完鄉民分享的那個新聞阿！ : 在加上自己機構同事目前在修學分的狀況 : 說真的自己回頭想想唸了4年社工系花了快50萬的學費 : 才成為一名政府評鑑之下認可的社工員 : 由於紛紛許多學校都推出社工學分班 : 我在猜想當初政府會有這樣的制度是希望前輩們都可以有社工員的資格 : 但是因為這樣我同事現在在的學分班他告訴幾乎是同個基金會的成員 : 幾乎都是看護阿姨、行政、會計人員 : 說真的我聽到的當下真的很不是滋味 : 畢竟我相信每個社工相關科系畢業的夥伴都應該歷經那種爆肝的日子 : 期中期末考在狂趕報告，然後每天都在開會開會討論討論那種水深火熱的日子 : 寒暑假實習實習meeting meeting : 但是回頭想想那些日子真的很一份很棒的回憶！ : 也因為那些日子的累積才能成為現在的社工員 : 但是由於目前的政策關係學分班開了那麼多家 : 說白點只要花個4-5萬的學費等於我們私立學校ㄧ個學期的學費 : 就可以當社工員這樣的感覺說真的很不舒服! : 有種社工專業度被降低的感覺！ : 不知道大家有沒有這樣的感覺 : 這是我心血來潮想到的 : 單純是我的想法... : 但是也歡迎大家分享啦! : BY空空 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.76.72