我想要来替我的那一群默默地为人服务的工作同仁讲几句话。 我最近回台湾，今晚刚跟一为之前的工作同仁吃晚餐。 他是一位在某个严重被污名化领域工作超过五年资历的[资深助人工作者]。 但，他目前正是社工学分班的学生，他之前念的是法律。 不去考律师，在他毕业之後，他选择到一个没甚麽人看好， 薪水少，被污名化严重的领域服务。 而这个被污名化严重的领域，全台湾目前已超过一万数千多位感染者， 但是目前在该领域服务的社工师只有三位。 而社工科班出身的服务人员，全台湾加起来也没有二十位 (我想连要凑齐十位都很困难)。 就连我这个现在领有社工硕士，目前正在念社工博士的人， 我当初在该领域服务的时候， 我领的毕业证书也非社工系(而是心理系)。 (真讽刺，我当初想修社工实习，却被吕老师打回票) 在这个领域，正在努力服务案主，替案主争取权益的工作人员， 却来自各个不同领域: 法学、企管、护理、卫教、心理、文学、艺术..... etc 二十几年来， 这个领域的服务提供者跌跌撞撞地，也众声喧哗地，努力地想提供更好的服务。 很多人踏入这一领域，靠的都是当初那一股热忱: 再没有人做一些事，那事情将会变得严重到无法挽回。 很有趣的，我当初服务的那个机构，在此领域中有一群工作同仁(战友)， 却只有一名拥有社工背景。其他都是些[风马牛不相及]的科系的人。 但是，我们不断地向外吸收新知， 对内不断辩论，透过一个又一个累积的个案， 我们发展出一套渐趋成熟的知识体系，以及实务工作方法。 然後，是的，我们开始收社工实习生。 想把这套知识与技术(以及理念)传承下去。 目前在台湾社工学界完全没有这领域研究的成果， (顶多一两篇零星的文章) 而主流社工实务界也对这一块工作也不闻不问， 我们这群[乌合之众]，补足了这个社会服务中人力与知识上的缺口。 多年的实务工作累积， 我并不认为我们在此专业上的知识与技术会比一个只修过一两门相关课程， 或写几篇相关报告的社工科班毕业生来得少。 然而，我有一些夥伴决定在工作数年後，报名社工学分班。 理由可以有很多种，包括 : 机构评监是残酷的 (得要有社工) 或者需要一套工具来重新思考自己过去的工作经验...... etc 为甚麽要看不起这些[赤脚社工]? 他们很多也具有大学学历， 也是交了五十多万，爆了很多夜的肝赶报告，才拿到他们大学学位。 而当初他们在这个没有甚麽社工人想进来工作的领域跌跌撞撞地耕耘了几年後， 累积了不少宝贵的实务知识与技术， 现在回头补修些基础社工的课程， 我们还有甚麽理由拒绝别人:[你不能当社工]? ※ 引述《jan72721 (空空万岁~~!!!)》之铭言： : 昨天看完乡民分享的那个新闻阿！ : 在加上自己机构同事目前在修学分的状况 : 说真的自己回头想想念了4年社工系花了快50万的学费 : 才成为一名政府评监之下认可的社工员 : 由於纷纷许多学校都推出社工学分班 : 我在猜想当初政府会有这样的制度是希望前辈们都可以有社工员的资格 : 但是因为这样我同事现在在的学分班他告诉几乎是同个基金会的成员 : 几乎都是看护阿姨、行政、会计人员 : 说真的我听到的当下真的很不是滋味 : 毕竟我相信每个社工相关科系毕业的夥伴都应该历经那种爆肝的日子 : 期中期末考在狂赶报告，然後每天都在开会开会讨论讨论那种水深火热的日子 : 寒暑假实习实习meeting meeting : 但是回头想想那些日子真的很一份很棒的回忆！ : 也因为那些日子的累积才能成为现在的社工员 : 但是由於目前的政策关系学分班开了那麽多家 : 说白点只要花个4-5万的学费等於我们私立学校ㄧ个学期的学费 : 就可以当社工员这样的感觉说真的很不舒服! : 有种社工专业度被降低的感觉！ : 不知道大家有没有这样的感觉 : 这是我心血来潮想到的 : 单纯是我的想法... : 但是也欢迎大家分享啦! : BY空空 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.76.72