作者gulong (淺斟低唱)
看板SWORD
標題Re: [閒聊] 雲之遙正式各一段落了
時間Sat Jul 31 02:01:54 2010
※ 引述《yung80111 (洛沁)》之銘言：
: 借標題回一下下面推文提到的『文言文』
: 印象中，幽城幻劍錄才是真的頻繁使用文言的作品
: 小夏跟鈴笙初次見面自我介紹的時候，就有下面的對話
: 夏侯儀想了想，吶吶道：
: 「封……鈴……笙，嗯，鈴清笙潤，天樂合鳴，封姊姊的名字也很好聽啊。」
: 一開始就讓人有絕佳的印象，這才像是古代文人的對話
: 仙劍系列已經非常白話了
: 偶爾用語典雅些，過場畫面放上詞曲
: 文言的比例只怕不到一成
: 至於軒轅劍系列
: 三代賽特還有跟思月論及詩詞
: 蒼濤也蠻多用語古雅的地方
: 漢雲雲遙…完全想不起來有絲毫古色古香的對話
: 頂多就是極度繁瑣的打躬作揖
: 哎呀這是小女子的不是了，小女子跟您賠罪
: 芝茵從頭到尾都在小女子小女子，關鍵字多跳針幾次就會加分嗎?
: 感覺真是越做越回去了
一部遊戲就好比一本文學作品，人物應該是活脫的、生動的。
一本好的小說給人讀完後能印象深刻並不是他的劇情，而是鮮明的人物。
舉仙劍與軒轅相比而論，為何仙劍一直以來在華人圈受到的關注大過軒轅劍，而軒轅自從
天之痕後便與仙劍相去漸遠。原因何由？
我想這是一個值得重視的問題，也是軒轅六開發值得省思的問題，否則，不用說未來展望
了。仙劍和軒轅雖然同為中國文化思想下的產物，但文學本質是大相逕庭。仙劍為仙俠系
統，故事之背景是超脫人間世俗的六界，故天生筆調是浪漫的，然則軒轅雖亦不脫仙幻色
彩，但卻與經驗世界的歷史相結合。
仙劍既然天生帶有超越性，故如中國南方楚文學一樣，奔放浪漫、神鬼漫談，人物設定更
可大膽運用，使其特立超群，予人深刻印象；軒轅天生帶有形下的世俗，但也因為如此，
他更貼近真正的人性，所謂治世之音、亂世之音、亡國之音，在不同朝代，不同氛圍下的
角色，更可以以自身與歷史與作一完美詮釋，創造動人的篇章。
然則，為何軒轅評價處於劣勢，余認為關鍵不在劇本之故事性，而在軒轅過分依賴故事之
大環境，以故事的推展表現角色性格。四代以前尚未明顯，尤其水鏡和車芸的活潑可愛更
讓我們喜歡，但五代之後卻急速轉彎。
故事可以讓人喜愛其劇情，亦可讓人為其人物悲涕歡欣，而五代，尤其是外傳，將前一點
發揮得淋漓盡致。可惜五代，人物之特殊性弱化了，我們可以很明確說出賽特、水鏡性格
，那是因為他們許多小動作鮮明活化在我們心中。當然，我們也知道暮雲、朝雲的性格，
但是，那往往要隨著大環境來呈現，如果沒有大環境的推波，他們只是一俱沒有靈魂的空
殼。四代以前，如果去除劇情環境元素，我們尚可想像角色之間的互動，但五代的僵化，
卻使我們難以想像。
這種僵化，如同yung80111所說，在語言文字上，人物的一言一行就是文本中的對話，毫無
生趣的對話只能成為無聊的語錄，我們無法從中感受人物的血性。
五代我不能說不好，我買了正版，理說是認同，尤其是它給我在劇情方面的感動。但在人
物之靈魂上，卻是一大陋病，一個人物，我們貼近他，並非他在大環境空間的志向，而是
其個性與我們感情之共鳴。而我們感情來自生活中，理所當然，人物的情感也應是生活化
的情感，不造作流露的真實人性，即使小動作，細碎言語也處處表露。
六代之期望，就上述所論，希望是改進的地方，人物表現環境，環境表現人物，但人物之
自由情感才是真正的重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.221
1F：推 bsnv:古人基本上也是講白話文吧 只是記錄都用文言 07/31 02:41
2F：→ bsnv:像紅樓夢就是白話啊 07/31 02:41
3F：→ bsnv:推錯篇 = = 07/31 02:43
bsnv大大好冏喔！古人之口語白話未必是現代樣貌，又說文本雖以白話，但至少也經過修
飾，這才是劇本文學性的價值。
※ 編輯: gulong 來自: 210.240.195.221 (07/31 02:51)
4F：推 hoyunxian:不過人的性格並非是一誕生就如此，而是很多層面讓他如此 07/31 08:24
5F：→ hoyunxian:而五代系列的角色只是強調一個人很容易被周遭影響這樣， 07/31 08:25
6F：→ hoyunxian:我覺得五代系列對於人物描寫比較有問題的，就是造成一個 07/31 08:26
7F：→ hoyunxian:角色變成如此的原因描寫的比較少(但又可能是什麼時代的 07/31 08:27
8F：→ hoyunxian:悲劇之類較難讓生活在現代的我們難以感受的狀況云云) 07/31 08:28
9F：→ hoyunxian:可能就在取捨之間被割捨掉了，才會讓一個角色性格不容易 07/31 08:29
10F：→ hoyunxian:和處於現代的我們產生共鳴，畢竟除了雲之遙外，五代以及 07/31 08:29
11F：→ hoyunxian:漢之雲焦點根本不在角色們之間的情愛，而是時代的環境變 07/31 08:30
12F：→ hoyunxian:動下人們的反應。 07/31 08:30
13F：推 onexgear:其實我一點都拿捏不出賽特的性格耶... 07/31 08:35
14F：→ onexgear:玩了好幾次，每次的感覺都只有"很少年漫畫式主角" 07/31 08:36
15F：→ onexgear:雖然有大人式的深思熟慮，但總感覺更方面都沾一點，有正 07/31 08:38
16F：→ onexgear:義感，有使命感，有情有義，也會有選擇其他作法的胸襟， 07/31 08:39
17F：→ onexgear:跟妮可互動時也可當個搞笑角... 等等，就因為很多常見的 07/31 08:40
18F：→ onexgear:元素都有，放在一起的結果就是感受不到這個人的獨特性。 07/31 08:40
19F：→ onexgear:講到水鏡會想到年輕氣盛跟暴力(喂) 講到車芸會想到單純 07/31 08:42
20F：→ onexgear:講到路人軒會想到懦弱，講到朝雲或想到義氣，暮雲雖然也 07/31 08:43
21F：→ onexgear:很接近何然這種標準式主角，但至少友情&歲月歷練方面，我 07/31 08:45
22F：→ onexgear:留下不少屬於暮雲的印象... 07/31 08:45
23F：→ onexgear:講白了，我覺得這是有些主觀感受的問題。比起幽城，軒轅 07/31 08:48
24F：→ onexgear:劍在我的印象，其對白一向採用是迎合市場的作法，口語化 07/31 08:50
25F：→ onexgear:且簡單，為此我還在大宇討論區提過「希望能跟幽城多學學 07/31 08:51
26F：→ onexgear:這並不代表我很喜歡這種風格，若劇本用字漂亮到跟幽城一 07/31 08:53
27F：→ onexgear:樣，我當然也舉雙手贊成。只是過去就真的比現在好嗎？我 07/31 08:55
28F：→ onexgear:個人還是持保留態度。 07/31 08:56
29F：推 lupins:推樓上 07/31 22:59
30F：推 windmai:我不贊同原PO的說法，仙劍人氣高於軒轅劍，是以前就已經如 08/05 14:15
31F：→ windmai:此，跟五代之後做的怎樣沒有關聯 08/05 14:15
32F：→ windmai:仙劍的重點在於情、愛，迎合年輕人的口味 08/05 14:15
33F：→ windmai:軒轅劍則是側重歷史，特別將情愛的部份弄到最淡 08/05 14:16
34F：→ windmai:所以仙劍反而比軒轅劍更通俗，人氣也越高 08/05 14:17
35F：推 kevin80112:其實軒轅劍歷史不好的人 很多梗都不知道 樂趣會少很多 08/05 21:59
36F：推 sffish:推你，玩過雲遙再玩仙四，感覺的確是如此 08/12 10:48