作者gulong (浅斟低唱)
看板SWORD
标题Re: [闲聊] 云之遥正式各一段落了
时间Sat Jul 31 02:01:54 2010
※ 引述《yung80111 (洛沁)》之铭言：
: 借标题回一下下面推文提到的『文言文』
: 印象中，幽城幻剑录才是真的频繁使用文言的作品
: 小夏跟铃笙初次见面自我介绍的时候，就有下面的对话
: 夏侯仪想了想，呐呐道：
: 「封……铃……笙，嗯，铃清笙润，天乐合鸣，封姊姊的名字也很好听啊。」
: 一开始就让人有绝佳的印象，这才像是古代文人的对话
: 仙剑系列已经非常白话了
: 偶尔用语典雅些，过场画面放上词曲
: 文言的比例只怕不到一成
: 至於轩辕剑系列
: 三代赛特还有跟思月论及诗词
: 苍涛也蛮多用语古雅的地方
: 汉云云遥…完全想不起来有丝毫古色古香的对话
: 顶多就是极度繁琐的打躬作揖
: 哎呀这是小女子的不是了，小女子跟您赔罪
: 芝茵从头到尾都在小女子小女子，关键字多跳针几次就会加分吗?
: 感觉真是越做越回去了
一部游戏就好比一本文学作品，人物应该是活脱的、生动的。
一本好的小说给人读完後能印象深刻并不是他的剧情，而是鲜明的人物。
举仙剑与轩辕相比而论，为何仙剑一直以来在华人圈受到的关注大过轩辕剑，而轩辕自从
天之痕後便与仙剑相去渐远。原因何由？
我想这是一个值得重视的问题，也是轩辕六开发值得省思的问题，否则，不用说未来展望
了。仙剑和轩辕虽然同为中国文化思想下的产物，但文学本质是大相迳庭。仙剑为仙侠系
统，故事之背景是超脱人间世俗的六界，故天生笔调是浪漫的，然则轩辕虽亦不脱仙幻色
彩，但却与经验世界的历史相结合。
仙剑既然天生带有超越性，故如中国南方楚文学一样，奔放浪漫、神鬼漫谈，人物设定更
可大胆运用，使其特立超群，予人深刻印象；轩辕天生带有形下的世俗，但也因为如此，
他更贴近真正的人性，所谓治世之音、乱世之音、亡国之音，在不同朝代，不同氛围下的
角色，更可以以自身与历史与作一完美诠释，创造动人的篇章。
然则，为何轩辕评价处於劣势，余认为关键不在剧本之故事性，而在轩辕过分依赖故事之
大环境，以故事的推展表现角色性格。四代以前尚未明显，尤其水镜和车芸的活泼可爱更
让我们喜欢，但五代之後却急速转弯。
故事可以让人喜爱其剧情，亦可让人为其人物悲涕欢欣，而五代，尤其是外传，将前一点
发挥得淋漓尽致。可惜五代，人物之特殊性弱化了，我们可以很明确说出赛特、水镜性格
，那是因为他们许多小动作鲜明活化在我们心中。当然，我们也知道暮云、朝云的性格，
但是，那往往要随着大环境来呈现，如果没有大环境的推波，他们只是一俱没有灵魂的空
壳。四代以前，如果去除剧情环境元素，我们尚可想像角色之间的互动，但五代的僵化，
却使我们难以想像。
这种僵化，如同yung80111所说，在语言文字上，人物的一言一行就是文本中的对话，毫无
生趣的对话只能成为无聊的语录，我们无法从中感受人物的血性。
五代我不能说不好，我买了正版，理说是认同，尤其是它给我在剧情方面的感动。但在人
物之灵魂上，却是一大陋病，一个人物，我们贴近他，并非他在大环境空间的志向，而是
其个性与我们感情之共鸣。而我们感情来自生活中，理所当然，人物的情感也应是生活化
的情感，不造作流露的真实人性，即使小动作，细碎言语也处处表露。
六代之期望，就上述所论，希望是改进的地方，人物表现环境，环境表现人物，但人物之
自由情感才是真正的重点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.221
1F：推 bsnv:古人基本上也是讲白话文吧 只是记录都用文言 07/31 02:41
2F：→ bsnv:像红楼梦就是白话啊 07/31 02:41
3F：→ bsnv:推错篇 = = 07/31 02:43
bsnv大大好冏喔！古人之口语白话未必是现代样貌，又说文本虽以白话，但至少也经过修
饰，这才是剧本文学性的价值。
※ 编辑: gulong 来自: 210.240.195.221 (07/31 02:51)
4F：推 hoyunxian:不过人的性格并非是一诞生就如此，而是很多层面让他如此 07/31 08:24
5F：→ hoyunxian:而五代系列的角色只是强调一个人很容易被周遭影响这样， 07/31 08:25
6F：→ hoyunxian:我觉得五代系列对於人物描写比较有问题的，就是造成一个 07/31 08:26
7F：→ hoyunxian:角色变成如此的原因描写的比较少(但又可能是什麽时代的 07/31 08:27
8F：→ hoyunxian:悲剧之类较难让生活在现代的我们难以感受的状况云云) 07/31 08:28
9F：→ hoyunxian:可能就在取舍之间被割舍掉了，才会让一个角色性格不容易 07/31 08:29
10F：→ hoyunxian:和处於现代的我们产生共鸣，毕竟除了云之遥外，五代以及 07/31 08:29
11F：→ hoyunxian:汉之云焦点根本不在角色们之间的情爱，而是时代的环境变 07/31 08:30
12F：→ hoyunxian:动下人们的反应。 07/31 08:30
13F：推 onexgear:其实我一点都拿捏不出赛特的性格耶... 07/31 08:35
14F：→ onexgear:玩了好几次，每次的感觉都只有"很少年漫画式主角" 07/31 08:36
15F：→ onexgear:虽然有大人式的深思熟虑，但总感觉更方面都沾一点，有正 07/31 08:38
16F：→ onexgear:义感，有使命感，有情有义，也会有选择其他作法的胸襟， 07/31 08:39
17F：→ onexgear:跟妮可互动时也可当个搞笑角... 等等，就因为很多常见的 07/31 08:40
18F：→ onexgear:元素都有，放在一起的结果就是感受不到这个人的独特性。 07/31 08:40
19F：→ onexgear:讲到水镜会想到年轻气盛跟暴力(喂) 讲到车芸会想到单纯 07/31 08:42
20F：→ onexgear:讲到路人轩会想到懦弱，讲到朝云或想到义气，暮云虽然也 07/31 08:43
21F：→ onexgear:很接近何然这种标准式主角，但至少友情&岁月历练方面，我 07/31 08:45
22F：→ onexgear:留下不少属於暮云的印象... 07/31 08:45
23F：→ onexgear:讲白了，我觉得这是有些主观感受的问题。比起幽城，轩辕 07/31 08:48
24F：→ onexgear:剑在我的印象，其对白一向采用是迎合市场的作法，口语化 07/31 08:50
25F：→ onexgear:且简单，为此我还在大宇讨论区提过「希望能跟幽城多学学 07/31 08:51
26F：→ onexgear:这并不代表我很喜欢这种风格，若剧本用字漂亮到跟幽城一 07/31 08:53
27F：→ onexgear:样，我当然也举双手赞成。只是过去就真的比现在好吗？我 07/31 08:55
28F：→ onexgear:个人还是持保留态度。 07/31 08:56
29F：推 lupins:推楼上 07/31 22:59
30F：推 windmai:我不赞同原PO的说法，仙剑人气高於轩辕剑，是以前就已经如 08/05 14:15
31F：→ windmai:此，跟五代之後做的怎样没有关联 08/05 14:15
32F：→ windmai:仙剑的重点在於情、爱，迎合年轻人的口味 08/05 14:15
33F：→ windmai:轩辕剑则是侧重历史，特别将情爱的部份弄到最淡 08/05 14:16
34F：→ windmai:所以仙剑反而比轩辕剑更通俗，人气也越高 08/05 14:17
35F：推 kevin80112:其实轩辕剑历史不好的人 很多梗都不知道 乐趣会少很多 08/05 21:59
36F：推 sffish:推你，玩过云遥再玩仙四，感觉的确是如此 08/12 10:48