※ 引述《qri (希望天氣變晴)》之銘言： : : STS正在發展成一門學科，它有它自己的問題意識與困難，去念 : : STS研究所勢必多少得轉換你的研究對象（它不再只是有關工業 : : 設計的問題），其中的不確定性，以及那些問題是否真是你所 : : 關心的，事先大概要做好準備。 : 請教一下，發展成一門學科是什麼意思？ : 什麼叫「自己的問題意識」？ : 什麼叫「自己的研究對象」？ : 我不是想反駁什麼，只是想請教一下宣稱是STS學科內的這些板友， : 你們怎麼劃定這條學科的界線？(不然怎麼叫「發展成一門學科」？) : 最普通的質疑：這個「學科」跟社會學有什麼不同？ : 原本就有社會學了，為何需要多一個「學科」？ 以現有的社會學來說好了，他好像是從心理學所分割出來，心理學又是從哲學所獨立出來 ，但社會學牽涉到哲學很多概念，政治學也是從政治哲學起始而出來，法學更是取自康德 的概念，經過整理後發展成獨立的學科，至於自然科學方面的邏輯則是從哲學所衍生出來 從這些姑且稱為知識的歷史來說好了，一個知識社群或體系不足以解決現有的東西或是 好幾個知識體系整合起來另成一個體系更容易解決問題，例如生物物理學，就是借用牛頓 三大運動定律來研究動物活動和動物運動對於動物身體的影響，又如生物化學，借用化學 的角度研究生物的熱量轉換，或是生物體內的化學變化，畢竟沒有能量生物體不可能活動 和成長，一切的東西也都是由化學分子所構成，諸如此類的‧‧‧知識是矛盾又可以互通 的，獨立的科學社群用科層組織對單一的幾個問題能夠更有效的處理。 應該是問這個系所這個社群要處理什麼議題，而不是問這個社群有無什麼價值。 : 以上是一些淺薄的發問，我沒有什麼自己的意見， : 只是提出來請教一下， : 謝謝~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.168.153 ※ 編輯: airpark 來自: 59.116.168.153 (07/13 15:01)