作者InnerDark (你怎麼還活著啊)
看板STS
標題[WTO之惡]禽流感與藥物專利
時間Sun Nov 20 01:01:34 2005
禽流感與藥物專利/香港樂施會網站
歐亞地區近日先後爆發禽流感零星個案,抗流感癥狀藥物,一時成為
市民搶購的對象。
不過,對許多貧窮人來說,有藥可醫,不等於有藥可服。
原來,被視為最有效的抗流感藥物「特敏福」,其專利權由美國一家
公司所擁有,而目前全球只有一家藥廠獲授權生產該種藥物。換言之
,在專利權屆滿前,其它生產商不能生產和出售「特敏福」的非品牌
配方藥物(或仿製藥)。
藥貴有「道理」?
藥物獨家生產的情況衍生出不少問題。就像目前的流感高發期,根本
沒有單一藥廠可以在短時間內生產足夠的「特敏福」,以應付突然上
升的需求,令到藥物供應短缺。更深遠的影響是,許多致命疾病雖然
有藥物可以治療,但在專利權制度下,藥廠以研製新藥的投資年期長
、投放資金多為由,透過法例確保它們可以獨享有長達二十年計的藥
物專利權,並隨意訂定藥物價格,令到貧窮的病人被摒諸門外。
現時每粒售價最少兩美元(約十五港元)的「特敏福」,便非許多發
展中國家的能力所能支付,令貧窮國家的人在疫症的陰影下要面對更
高的風險。由此看來,若情況演變到最壞時,禽流感可能跟愛滋病一
樣,成為了只有富裕者才可以得到預防和治療的疾病,而患病的貧窮
人則坐以待斃。每天,超過三萬人因感染愛滋病、肝炎和癌症而死亡
,就是因為沒法得到適當藥物治療所致。
「人道價格」售藥
到底出了什麼問題?是知識產權(智慧財產權)和公眾健康之間的天秤
,失去了平衡:知識產權被看得過重,公眾健康給壓下去,甚至被攜
牲。墨西哥衛生部長Julio Frenk表示:「較這場流行病還要糟的,可
能是只有富國得到藥物和疫苗,而世界其它國家只有邊看著、邊受苦。」
他促請九個有能力生產預防疫苗的國家,將技術轉移到中國、印尼、
墨西哥和巴西等國家。
發展中國家若要獲得「特敏福」,唯一途徑是政府基於公眾利益,強
制大藥廠發出特許牌照(Compulsory License),或是大藥廠自願發
出牌照,授權非品牌配方藥物生產商,製造仿製藥。事實上,印度一
家藥物製造商Cipla正計劃在十二月底開始生產「特敏福」的仿製藥,
並以「人道價格」出售給其它發展中國家。
製藥業利潤可觀,是最賺錢的行業之一。藥廠應該拋開短期商業利益
,以公眾健康為重,協助防止禽流感繼續擴散。除了以較低價格向發
展中國家出售藥物,藥廠在貧窮國家亦應放寬專利權和保護知識產權
的規定,以及停止在貿易協議中,再要求收緊對發展中國的規定和限
制,使「非品牌配方藥品」生產商可以生產和發售價格較低的仿製藥。
雖然二OO一年世貿部長級會議的<杜哈宣言>,聲明公眾健康是凌駕
於保護私人產權,但是美國一直試圖透過訂立雙邊或多邊貿協議,阻
止發展中國家利用「特許牌照」機制,生產仿製藥。
發展中國家佔全球人口的80%,但是僅消耗全球10%的藥物。藥廠只是
以利潤掛帥,研發一些藥物治療在富裕國家常見的小病痛,例如脫髮
和縐紋等;對於在貧窮國家流行的疾病,卻不聞不問。
預防疫苖
抗流感藥只是對抗禽流感的其中一道防線,流感疫苗是另一預防方法
。不過,當某種流感病毒出現後,由於技術緣故,專家需要起碼六個
月時間生產相應的預防疫苗。目前,全球每年生產三億支疫苗,一旦
遇上殺傷力特強的禽流感疫潮,人們可能要用上雙倍的疫苗才能有效
抵禦,疫苗勢將供不應求。目前世界上絕大部分的流感疫苗由九個國
家生產: 澳洲、英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本、荷蘭和
美國。其中歐洲產量佔世界七成。
聯合國糧食及農業組織呼籲北非國家、中東、中歐、印度和孟加拉
等各國設立監察候鳥的機制及禽流感警布系統,嚴防禽流感在家禽間
爆發,因為這些國家有相當高比例的的人民日常食用家禽和靠飼養維
生,受禽流感侵襲的風險較大。
(樂施會傳訊組董紫筠整理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.112.46