※ [本文轉錄自 Feminism 看板] 作者: Iriss (是否魂夢就此相繫) 看板: Feminism 標題: Re: 對於建構的看法 時間: Sun Nov 6 10:40:56 2005 ※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 我認為建構無法獨立於本質 : 正是在這個基礎之上，建構能夠有效的扭曲本質的呈現方式 在此，我以性別定位為例做個說明 女性被建構為 '溫柔' 這樣的要求，大多數的女性都能夠做到， 正是因為能夠做到，女性能夠從小接受 '女性應溫柔' 的建構 最後這些要求逐漸內化為一種習慣/自然反應 人類傾向往多數靠攏的天性，使女性從 '表現溫柔' 中得到安全感 另一方面， '表現溫柔' 也能獲得較高的 '報酬' (ex: 社會評價) 因此 倘若女性的本質為 溫柔-冷硬 光譜，並假設平均分佈 (註: 通常會假設為高斯分佈，但是在這邊為簡單說明假設為平均分佈) 而 溫柔 - 冷硬 比例在 20:80 以上者可以表現溫柔 能納入溫柔建構體系的女性為 80%，建構得以有效 溫柔 - 冷硬 光譜不復見，我們能看的到唯有 溫柔/不溫柔 二元 二元下，女性百分之八十溫柔的現象使的 女性 = 溫柔 的印象加深 不溫柔的女人被污名化(潑婦)/邊緣化(在婚姻市場上居劣勢) 平均分佈的光譜若要作二元分割，合理界線應在 50:50 這就是建構對本質所做的扭曲 女性溫柔的社會現象只能說明大多數女人能夠表現溫柔 而無法直接證明女性本質在 溫柔-冷硬 光譜上到底呈現什麼分佈 時代改變，女人的不溫柔形象開始有正面呈現 因此我合理相信， 現在的二元現象與本質分佈曲線有相當大的落差 顯然就連大男人主義者也不相信溫柔的確是女人的本質， 若女人的本質是溫柔，那就算我們破除女人必須溫柔的刻版印象 女人也還是會溫柔的~ 又何必擔心解構呢? -- 是誰說 人多口雜的地方不寂寞， 形單影隻的往來不快樂？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---張小虹-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.20.187 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26