※ [本文转录自 Feminism 看板] 作者: Iriss (是否魂梦就此相系) 看板: Feminism 标题: Re: 对於建构的看法 时间: Sun Nov 6 10:40:56 2005 ※ 引述《Iriss (是否魂梦就此相系)》之铭言： : 我认为建构无法独立於本质 : 正是在这个基础之上，建构能够有效的扭曲本质的呈现方式 在此，我以性别定位为例做个说明 女性被建构为 '温柔' 这样的要求，大多数的女性都能够做到， 正是因为能够做到，女性能够从小接受 '女性应温柔' 的建构 最後这些要求逐渐内化为一种习惯/自然反应 人类倾向往多数靠拢的天性，使女性从 '表现温柔' 中得到安全感 另一方面， '表现温柔' 也能获得较高的 '报酬' (ex: 社会评价) 因此 倘若女性的本质为 温柔-冷硬 光谱，并假设平均分布 (注: 通常会假设为高斯分布，但是在这边为简单说明假设为平均分布) 而 温柔 - 冷硬 比例在 20:80 以上者可以表现温柔 能纳入温柔建构体系的女性为 80%，建构得以有效 温柔 - 冷硬 光谱不复见，我们能看的到唯有 温柔/不温柔 二元 二元下，女性百分之八十温柔的现象使的 女性 = 温柔 的印象加深 不温柔的女人被污名化(泼妇)/边缘化(在婚姻市场上居劣势) 平均分布的光谱若要作二元分割，合理界线应在 50:50 这就是建构对本质所做的扭曲 女性温柔的社会现象只能说明大多数女人能够表现温柔 而无法直接证明女性本质在 温柔-冷硬 光谱上到底呈现什麽分布 时代改变，女人的不温柔形象开始有正面呈现 因此我合理相信， 现在的二元现象与本质分布曲线有相当大的落差 显然就连大男人主义者也不相信温柔的确是女人的本质， 若女人的本质是温柔，那就算我们破除女人必须温柔的刻版印象 女人也还是会温柔的~ 又何必担心解构呢? -- 是谁说 人多口杂的地方不寂寞， 形单影只的往来不快乐？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---张小虹-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.20.187 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26