雖然 STS 號稱無所不包，但可以出現這樣的文章，也是一絕。 :P 看看距離上篇文章也已經一個月，果然板主完全沒有負起看板的討論風氣。。。 為了讓這裡的每個討論串，都或多或少與板名有點關係， 就順著原 po 的標題，回應一下好了。 當初想在 ptt 設板，對我來說其實有一點實驗的好奇心， 一個宣稱要把「科技」和「社會」一起討論的看板， 究竟會吸引哪些朋友來討論、閱讀？ ptt 把「科學學術」和「人文宗教」分成兩個範疇， 正好使得 STS 成為這兩座堡壘的邊緣（或牆頭草？）。 不過真有這樣兩個不同屬性、不同討論風格的範疇嗎？ 既然像「醫學人文」這樣的看板放在科學學術的群組裡， STS 放在人文宗教群組裡應當也不會非常突兀。 看看左右鄰居，其實要關聯起來，STS 常討論的題材也都與它們有些關係： 科學的哲學，性別與科技，技術決定論，科學史與宗教史...， 但這些題材在其他人文類看板也許不會特別容易出現 （也許挾帶過去英美哲學對知識論、科學方法的強烈關注，科哲在哲學板頗受重視？）， 這些議題對「我也不知道這邊該發表些什麼」疑問者來說，都是可以參與討論的。 又，STS 與其他標榜「科技與人文」的討論有何不同， 也許這要有些討論後大家再做分辨。 把 STS 認作科普，或把科普認作 STS 的，也所在多有， 兩者的關係或分別，其實也蠻希望有人可以分享一下的。。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26