虽然 STS 号称无所不包，但可以出现这样的文章，也是一绝。 :P 看看距离上篇文章也已经一个月，果然板主完全没有负起看板的讨论风气。。。 为了让这里的每个讨论串，都或多或少与板名有点关系， 就顺着原 po 的标题，回应一下好了。 当初想在 ptt 设板，对我来说其实有一点实验的好奇心， 一个宣称要把「科技」和「社会」一起讨论的看板， 究竟会吸引哪些朋友来讨论、阅读？ ptt 把「科学学术」和「人文宗教」分成两个范畴， 正好使得 STS 成为这两座堡垒的边缘（或墙头草？）。 不过真有这样两个不同属性、不同讨论风格的范畴吗？ 既然像「医学人文」这样的看板放在科学学术的群组里， STS 放在人文宗教群组里应当也不会非常突兀。 看看左右邻居，其实要关联起来，STS 常讨论的题材也都与它们有些关系： 科学的哲学，性别与科技，技术决定论，科学史与宗教史...， 但这些题材在其他人文类看板也许不会特别容易出现 （也许挟带过去英美哲学对知识论、科学方法的强烈关注，科哲在哲学板颇受重视？）， 这些议题对「我也不知道这边该发表些什麽」疑问者来说，都是可以参与讨论的。 又，STS 与其他标榜「科技与人文」的讨论有何不同， 也许这要有些讨论後大家再做分辨。 把 STS 认作科普，或把科普认作 STS 的，也所在多有， 两者的关系或分别，其实也蛮希望有人可以分享一下的。。。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26