作者oxide (Liquid Pig)
看板STS
標題[書評]《亞細亞的新身體》
時間Wed May 4 09:44:04 2005
男性的「性」福與女性的痛苦
劉仲冬
自清末天津條約開港,至解嚴的130年間,台灣社會物換星移,歷經政權更替,人事滄桑,
然而本書作者傅大為認為:「近代台灣」醫學的形成,並不因為政權的轉移、或世界醫學
中心的變更而作巨大改變,而是在它與近代台灣性別身體的互動中,逐漸形成了自己的慣性
與能動方向。因為相信即使解嚴後的諸多性別與醫療問題,往往亦有其歷史與社會的根源,
而非單純的父權、醫學霸權、或健保設計等理論可以簡單地解釋與處理(頁18)。所以作者
反對:「在沒有具體的歷史及社會分析之前,純粹地從『反父權』的西方意識型態或理論,
直接定位與批判近代台灣的醫療知識與規訓」(頁21)。本書乃是他針對「近代化過程中,
醫療、性別與身體的複雜互動與演化」(頁18)細緻分析後寫成,企圖在「知識權力與身體
規訓的複雜系統」之時空交錯中,替台灣的當代醫學找尋定位。
在研究方法上,作者因為相信「在沒有給予近代台灣的婦女、產婆、男醫師等充分的發聲
機會之前,不贊成立即進行高姿態的理論或道德批判」(頁21),所以除了使用了大量的歷
史文獻外,還包含了口述歷史及訪談。
至於研究的視角,在本書開始時作者自稱採「後啟蒙的科技研究觀點」(頁19),直到318
頁才談到本書「顯示」了傅科及女性主義立場。就我所知,大為從來沒有承認他是女性主
義者,雖然他與很好的女性主義學者合作。將立場、婦女及口述歷史研究方法的討論(頁323
)放在本書最後,並慎重討論研究立場及口述資料的「真實性問題」(頁318),個人認為
這些都是有意義的。
本書內容一共分七章,及一篇「女性聲音及台灣婦女史」的後記。涵蓋早期傳導醫學、日
本殖民時代婦產科興起時的產婆及女醫、戰後徐千田的婦科手術、子宮頸抹片、威而剛與泌
尿科發展,到世紀末有關身體的論述爭議等,鋪陳出繁複多樣、混聲交響的本書內容,也整
理出清晰的脈絡條理。更替許多被批判及討論多年的性別醫療問題,如:高墮胎、高剖腹產
率、助產士的消失等,找到了解釋及答案。
本書中的文章部分我曾經在不同的研討會或其他機會讀到過,非常欣見它們能被有系統的
集結出版,也非常高興看到本土、參考資料豐富、內容龐大且深入淺出的本書出現。
任何一本書當然都希望讀者讀後,有大開眼界的感覺,即使對台灣醫療文化非常熟悉的本
文作者,對本書中的許多描寫仍不免震驚怖懼。初始,我認為大為用「由男醫師來定義的近
代殖民醫學,它侵入、切割、研究與管理女性身體」(頁22)難免犯了他自己所批判的過度
及太快下結論。雖然社會大眾也說許多名醫「一將功成萬骨枯」「背後有冤魂」,但是嚴肅
的研究者,應當有一分證據說一分話,不能過度推論,但是等讀到,「手術成癮」「大將」
(頁205)等醫生間的噱謔,不禁讓人不寒而慄。尤其是讀到實驗及活體解剖(頁208)的部
分,相信任何人都不再笑得出來。
一本由男性學者所寫的有關性別的書,書中雖然大部分在談論「醫療中的女人及女體」,
但是也有一章討論男性。本人自己講述女性醫療問題的經驗是,常常遭到詰難:「同為病人
,經驗不都是『人為刀俎、我為魚肉』,為什麼要特別強調女性的處境及遭遇?」,仔細檢
視本書威而剛那一章,就會了解雖然同樣是「醫療化」、醫學搶攻「論述權」且「規訓身體
」,不過近代科技的發展嘉惠男性的(頁251),不但多於女性,且對男性「性」福的關注遠
多過女性的痛苦。
口述歷史與史料有時有出入,比方像343[傅:應為349]頁,註67說:「馬醫師(James L.
Maxwell)1860年時曾進行兩次剖腹產手術˙˙˙又曾替某甲妻子,因子宮外孕,連續剖腹
『產』三次」。本書作者認為這樣的說法不可靠,因為當時即使在英國,剖腹產的死亡率
也高達50%,以及早田五助1918年才首次在台灣演講剖腹產(「國帝截開術」)(頁134),
到了1929年時剖腹產的死亡率仍高達17.3(頁次134)。個人認為這樣的推理不完全可信。
因為剖腹產是緊急救命的傳統手術,歷史上早有記載。雖然在李斯特1890發明外科消毒以
前,手術死亡的機率非常大,但並不表示不能,或沒有人做。又子宮外孕手術需要剖腹,但
大多不是「剖腹產」,同時因為女性只有兩側輸卵管,經過兩次手術後,第三次再懷孕的可
能不大。
另外我也不同意助產士與婦產科醫師之間的關係,是合作非競爭且沒有衝突的,也許早期
某階段因為民風,婦產科醫師不得不與助產士合作,但助產士的快速消失,甚至直到今天仍
然不斷受到打壓、不准助產士做抹片(頁212[傅:應為215], 393z註51)、污名化助產士(
頁93)等都是證據。
還有重男輕女之辯論(頁87)重視婦女勞動力的「重」,不等於「重男輕女」意義下之「
重」。
本書很難能可貴的有索引,給讀者非常大的方便。這樣大部頭的著作,我可以了解作者的
辛勞疲憊:「八、九年的書寫、累積、與醞釀過程,近代台灣的歷史光影,一山比一山高地
逼來‧‧‧我需要出走,逃逸出來」(頁21)。想像大為燈下振筆直書(現時當然是努力敲
鍵盤嘍!)的辛苦,這本書能出來,讓身為讀者的我們不但為他高興,更深深感謝他。
http://sts.nthu.edu.tw/board/read.php?f=10&i=209&t=209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.192.113