※ 引述《CCY0620 (吸吸歪)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=RSNVdRf4spA : 這球如果做得不順 一般裁判都會吹 : 甚至之前遇到有裁判說 只要軸心腳確定之後 : 你還硬要切另外一邊 他就直接吹走步 : 那我想請問大家 : 如果我做三方威脅 已經確定軸心腳在左腳好了 : 那我要一步切入不就只能切左邊? : 那假設我要切右邊的話怎麼辦 : 只能先原地下球用運球切入嗎? : 因為小弟的一步切入是主要武器 : 所以如果只有一邊選擇的話感覺就會變很好防守 : 希望各位大大給點意見 謝謝! : PS:不是要戰NBA或是戰裁判~純粹希望能在規則內找到更好的進攻手段! 推文太慢，直接用回的。 以右手球員為例， 右切時動右腳或動左腳在「重心掌握」上會有差異（注意到這個是跳國標舞遺毒XD） 這也就造成走步機率的高低。 當右手球員右切大步移動左腳時，重心比較偏中，因此下球的時機較好掌握， 甚至還可以不下球拉回來； 當右手球員右切大步移動右腳時，重心容易整個往右邊出去，連帶移動（拖動）左腳， 此時再下球，時機就已經太慢了。 這種情形在步伐跨大時最容易發生，因為重心偏更多， 右手動右腳右切的走步機率確實比動左腳高。 另外，有時右切動右腳有沒有走步真的只在一線間， 如下面同一個影片的0'30與1'17 https://youtu.be/fcoUc6K-g9k 按照影片Travel or Not以「離手」為判別的依據，來檢視湖人隊的影片， 那麼 Larry Nance Jr這球確實走步。 圖片下圖比上圖慢了零點幾秒，是兩個不同時間點， 因為零點幾秒以後的下半圖片，球仍然在手上， 故可以反推證明上半圖的時間上，球必然未離手。 http://imgur.com/O6ZwnoM 所以爭論又會回到究竟該不該這樣剪接看走步或否。 但既然要討論規則，這種慢動作播放是蠻常見的，無論FIBA影片， 或上面引用的Travel or Not在最終檢視時都會慢動作重複播放， 不然Travel or Not的0'30與1'17看起來也都很類似， 問題在於......差異就在一線間， 而一線間的差異若沒有放大檢視看起來自然都一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.96.29 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1457420148.A.56A.html ※ 編輯: NorthernStar (106.105.96.29), 03/08/2016 15:03:18 ※ 編輯: NorthernStar (106.105.96.29), 03/08/2016 15:16:14