作者NorthernStar (为政以德)
看板STREET_BALL
标题Re: [请益] 切入下球後的轴心脚离地
时间Tue Mar 8 14:55:45 2016
※ 引述《CCY0620 (吸吸歪)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=RSNVdRf4spA
: 这球如果做得不顺 一般裁判都会吹
: 甚至之前遇到有裁判说 只要轴心脚确定之後
: 你还硬要切另外一边 他就直接吹走步
: 那我想请问大家
: 如果我做三方威胁 已经确定轴心脚在左脚好了
: 那我要一步切入不就只能切左边?
: 那假设我要切右边的话怎麽办
: 只能先原地下球用运球切入吗?
: 因为小弟的一步切入是主要武器
: 所以如果只有一边选择的话感觉就会变很好防守
: 希望各位大大给点意见 谢谢!
: PS:不是要战NBA或是战裁判~纯粹希望能在规则内找到更好的进攻手段!
推文太慢,直接用回的。
以右手球员为例,
右切时动右脚或动左脚在「重心掌握」上会有差异(注意到这个是跳国标舞遗毒XD)
这也就造成走步机率的高低。
当右手球员右切大步移动左脚时,重心比较偏中,因此下球的时机较好掌握,
甚至还可以不下球拉回来;
当右手球员右切大步移动右脚时,重心容易整个往右边出去,连带移动(拖动)左脚,
此时再下球,时机就已经太慢了。
这种情形在步伐跨大时最容易发生,因为重心偏更多,
右手动右脚右切的走步机率确实比动左脚高。
另外,有时右切动右脚有没有走步真的只在一线间,
如下面同一个影片的0'30与1'17
https://youtu.be/fcoUc6K-g9k
按照影片Travel or Not以「离手」为判别的依据,来检视湖人队的影片,
那麽 Larry Nance Jr这球确实走步。
图片下图比上图慢了零点几秒,是两个不同时间点,
因为零点几秒以後的下半图片,球仍然在手上,
故可以反推证明上半图的时间上,球必然未离手。
http://imgur.com/O6ZwnoM
所以争论又会回到究竟该不该这样剪接看走步或否。
但既然要讨论规则,这种慢动作播放是蛮常见的,无论FIBA影片,
或上面引用的Travel or Not在最终检视时都会慢动作重复播放,
不然Travel or Not的0'30与1'17看起来也都很类似,
问题在於......差异就在一线间,
而一线间的差异若没有放大检视看起来自然都一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.96.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1457420148.A.56A.html
※ 编辑: NorthernStar (106.105.96.29), 03/08/2016 15:03:18
※ 编辑: NorthernStar (106.105.96.29), 03/08/2016 15:16:14
1F:推 CCY0620: 用重心来解释我也是醉了~~谢谢大大分享! 看来要快要 03/08 18:32
2F:→ CCY0620: 稳还是要以重心不偏离的切入下球为主 03/08 18:32
3F:推 CCY0620: 现在才看到大大在原文底下也回了很多 谢谢! 03/08 20:36