※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1FP-xrDc ] 作者: JuanCarlos (我愛鞋評) 看板: shoes 標題: [心得] 【Review】ASICS TBF627 時間: Tue Mar 20 10:44:00 2012 網誌有圖無音樂版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/5990228 謝謝大家對我之前文章的捧場 這次要分享的正是讓我陷入亞瑟士世界的元兇 因為文章原系統關係 所以以下還是以純文字為主 請大家見諒囉 以下為BBS版： 前言 在嘗試ASICS TBF707前，其實讓我對亞瑟士籃球鞋產生信心的，就是今天要評測的這雙 TBF627。我在2006年到日本參加學術研討會時，特地到了位於橫濱的Outlet尋寶。這雙 TBF627充滿線條加上科技感的設計即刻緊緊地抓住了我的目光。在幾年的實穿後，證明亞 瑟士籃球鞋並非虛有其表，而是能產出與現今各籃球鞋大廠牌水準相當球鞋的品牌。也可 說是我陸陸續續將手上NIKE以及JORDAN脫手的元兇阿。 測試者廖阿傑資料 身高體重：171/71 測試場地：室內木板地（北投運動中心、得霖技術學院、龍門國中）、室內PU地板（民生 戰區）、室外水泥地（木柵河堤、和平高中） 穿著習慣：全場籃球-在PG跑動快攻、跳投、偶而搶籃板、積極防守 半場3on3-面框切入、認真搶籃板 平常ASICS使用尺寸：27.5CM 此次測試鞋款ASICS TBF627小檔案： 此次測試鞋款發行年：約2005-2006年間 尺寸：28.0CM 搭載科技：請見圖1 圖1 TBF627 搭載科技 1. 踝部支撐(Ankle Support): 從外觀上來看，TBF627的高度大約就是目前一般籃球鞋的高度，中規中矩四個字即可代表 。就如大家所知，踝部支撐並非完全來自於鞋身高度，更多時候更來自於對於鞋身足踝部 份的強化以及對腳踝的包覆。因此，我們可以看到TBF627的鞋身，對於腳踝的保護除了基 本的踝部填充物外，所以依賴的就是鞋帶系統的加強，如圖2所示。 圖2 TBF627足踝設計 在圖2中，除了可以看到TBF627足踝構造外，也可以看到其採取類似Jordan Team Flow的 無鞋舌內靴設計。在幾年的實戰經驗後，老實說，這樣的設計對於踝部的保護並不如預期 。首先，當我繫上鞋帶時，不論我將鞋帶繫的多緊，鞋子都無法將腳踝緊緊包覆。雖說可 以獲得較多的腳踝靈活度，但是我認為既然設計了中高筒的鞋身，所提供的保護還是應該 要比低筒鞋款來的優異。再者，其偏薄、偏軟的鞋身提供給腳踝的保護實在有限。因此， 我想在踝部保護部份，TBF627的表現只能說實在未達理想阿。 評分：5/10 2. 抓地力(Traction): 從圖1中，我們可以看到，TBF627搭載的是最高級的NC RUBBER PLUS，號稱能夠再多提供 10％的抓地力。搭配其類似輪胎紋的大底設計（圖三），讓小弟我從穿上這雙鞋的第一次 開始到現在，從未在場上有過打滑的問題。不僅在乾淨的室內木板地如此，就連有灰塵的 室內以及室外 水泥地板，TBF627的抓地力從未讓我失望！ 圖3 TBF627外底 評分：10/10 3. 避震度(Cushioning): 再次看到圖1，我們可以見到TBF627在後腳跟中底使用的是亞瑟士避震程度最高水準的T- αGEL。此外，前後掌的中底也搭配兼具吸震與反彈性的SPEVA（圖4），而且更是其中柔 軟、低硬度的45°系列。有沒有覺得光看到這樣的科技搭配，就有一種令人期待的興奮感 ？而在多年的穿著後，事實證明，這樣的搭配讓小弟感到相當的滿意阿。該怎麼說呢？因 為在這雙鞋之前，小弟我總感覺，NIKE的Air Max對我來說太厚、Zoom Air又太薄，雖有 Zoom Air Max的出現，但卻有漏氣的疑慮XD 。但是TBF627，它提供前腳掌貼近地面又不 失舒適度的保護，而後腳掌的SPEVA 45° 加上 T-αGEL提供了落地時所需的避震舒適度 。可以說是像我這種矮壯型後衛的最佳選擇，或者是一些輕型的飛人想必也是很適合這雙 TBF627阿！唯一美中不足的是，在長時間（2006至今）的穿著後，後腳跟的避震度似乎有 所消逝，或許是T-αGEL慢慢的失去原有的緩衝性，但是考慮到穿著時間，其實這真的不 是大問題阿XD 因此，TBF627的避震度可以說是相當令人滿意阿！ 圖4 SPEVA 45°中底 評分：9/10 4.舒適度(Comfort): 以前說過，亞瑟士的楦頭比較是合同為亞洲人的我們，因此這雙鞋我穿US10即可，不必因 為楦頭而遷就於較大尺寸。其類似於Jordan Team Flow的內靴設計，讓我在打球時不需要 一直去調整跑掉的鞋舌（圖5），算是不錯的設計。 圖5 TBF627內靴設計 而其鞋身部份，使用大量的網布所組成，造就其較軟的鞋身，因此在穿著時，不易因為鞋 身歪曲過大而對腳造成壓力（圖6）。而網布加上無所不在的透氣孔與鞋墊（圖7），讓整 雙鞋的透度可說是極佳無比，一次2至3小時的實戰後，腳也幾乎不會有悶熱感。TBF627的 舒適度可以說是超出一般水準！ 圖6 網布造就偏軟鞋身以及透氣孔 圖7 鞋墊透氣孔 評分：8/10 5. 反應性(Responsiveness): 大家都知道，反應性常常與避震度成反比。如前所述，前腳掌的SPEVA45°中底較為偏軟 以提供避震性，但是或許是前後的中底組成比例不同，讓小弟我在啟動的第一步，並不會 有太多拖泥帶水的感覺。但是相對於TBF707那種又輕又薄的設計，TBF627還是慢了那麼一 點點，算是為了避震度而犧牲的反應性，但是絕對還在令人可以反應場上動向的程度以內 。 圖8 TBF627前腳掌 評分：8/10 6. 耐用性(Durability): 從2006年到現在，小弟我平均大約每個禮拜會穿著這雙球到各球場去流流汗（去年在國外 除外XD），不管室內木板或是室外水泥地，我都穿過TBF627去打球。可以從圖9看到，最 容易消耗的前腳掌內側，鞋底紋路只消耗很少的一部分，可以說是表現優異。 圖9 前腳掌內側 而鞋子的外底，在透過縫線的保護下，也都還確實相當牢固的與中底黏接著，我想再征戰 個2.3年應該都不是問題阿！耐用度，TBF627再次證明亞瑟士真的很下功夫去鑽研阿，讚 ！ 圖10 縫線增加了鞋子的強度 評分：9/10 7. 重量(Weight): 按照很精準的磅秤測量結果，一隻腳的重量約為480公克左右，不算輕也不算重的的重量 ，穿著時並不會有特別的重量感，中規中矩，再次。 評分：7/10 8.總評(Overall): 一雙現代款的籃球鞋，讓我開啟了對亞瑟士籃球鞋的信心。雖然在踝部支撐的表現令人感 到失望，但這有一部分要規因其偏軟的鞋面。但同時，這樣的鞋面也帶來了柔軟的舒適度 以及透氣性，可以說為了舒適度而做出的犧牲。但是其結合T-αGEL以及SPEVA 45°的中 底避震科技讓人有眼睛為之一亮的表現，而前腳掌的反應度雖然未能達到百分百的的表現 ，但是在避震以及反應性的平衡，TBF627表現的可圈可點。而其耐用性更是令人只能豎起 大拇指說聲讚！總體來說，TBF627應該是一雙能夠讓偏壯碩的後衛以及輕型飛人都滿意的 一雙鞋，若是特別強調迅速性的後衛以及偏重的中、大前鋒，可能就不是那麼的合適。謝 謝這雙TBF627，開啟了我對亞瑟士的信心，也希望大家有機會能夠試試看亞瑟士的現代款 籃球鞋！ 總評：8/10 -- "Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, my swagger. Hate my fadeaway, my hunger. Hate that I'm a veteran. A champion. Hate that. Hate it with all your heart. And hate that I'm loved, for the exact same reasons." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.158.252

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JuanCarlos (210.60.158.252), 時間: 03/20/2012 10:44:30