※ [本文转录自 shoes 看板 #1FP-xrDc ] 作者: JuanCarlos (我爱鞋评) 看板: shoes 标题: [心得] 【Review】ASICS TBF627 时间: Tue Mar 20 10:44:00 2012 网志有图无音乐版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/5990228 谢谢大家对我之前文章的捧场 这次要分享的正是让我陷入亚瑟士世界的元凶 因为文章原系统关系 所以以下还是以纯文字为主 请大家见谅罗 以下为BBS版： 前言 在尝试ASICS TBF707前，其实让我对亚瑟士篮球鞋产生信心的，就是今天要评测的这双 TBF627。我在2006年到日本参加学术研讨会时，特地到了位於横滨的Outlet寻宝。这双 TBF627充满线条加上科技感的设计即刻紧紧地抓住了我的目光。在几年的实穿後，证明亚 瑟士篮球鞋并非虚有其表，而是能产出与现今各篮球鞋大厂牌水准相当球鞋的品牌。也可 说是我陆陆续续将手上NIKE以及JORDAN脱手的元凶阿。 测试者廖阿杰资料 身高体重：171/71 测试场地：室内木板地（北投运动中心、得霖技术学院、龙门国中）、室内PU地板（民生 战区）、室外水泥地（木栅河堤、和平高中） 穿着习惯：全场篮球-在PG跑动快攻、跳投、偶而抢篮板、积极防守 半场3on3-面框切入、认真抢篮板 平常ASICS使用尺寸：27.5CM 此次测试鞋款ASICS TBF627小档案： 此次测试鞋款发行年：约2005-2006年间 尺寸：28.0CM 搭载科技：请见图1 图1 TBF627 搭载科技 1. 踝部支撑(Ankle Support): 从外观上来看，TBF627的高度大约就是目前一般篮球鞋的高度，中规中矩四个字即可代表 。就如大家所知，踝部支撑并非完全来自於鞋身高度，更多时候更来自於对於鞋身足踝部 份的强化以及对脚踝的包覆。因此，我们可以看到TBF627的鞋身，对於脚踝的保护除了基 本的踝部填充物外，所以依赖的就是鞋带系统的加强，如图2所示。 图2 TBF627足踝设计 在图2中，除了可以看到TBF627足踝构造外，也可以看到其采取类似Jordan Team Flow的 无鞋舌内靴设计。在几年的实战经验後，老实说，这样的设计对於踝部的保护并不如预期 。首先，当我系上鞋带时，不论我将鞋带系的多紧，鞋子都无法将脚踝紧紧包覆。虽说可 以获得较多的脚踝灵活度，但是我认为既然设计了中高筒的鞋身，所提供的保护还是应该 要比低筒鞋款来的优异。再者，其偏薄、偏软的鞋身提供给脚踝的保护实在有限。因此， 我想在踝部保护部份，TBF627的表现只能说实在未达理想阿。 评分：5/10 2. 抓地力(Traction): 从图1中，我们可以看到，TBF627搭载的是最高级的NC RUBBER PLUS，号称能够再多提供 10％的抓地力。搭配其类似轮胎纹的大底设计（图三），让小弟我从穿上这双鞋的第一次 开始到现在，从未在场上有过打滑的问题。不仅在乾净的室内木板地如此，就连有灰尘的 室内以及室外 水泥地板，TBF627的抓地力从未让我失望！ 图3 TBF627外底 评分：10/10 3. 避震度(Cushioning): 再次看到图1，我们可以见到TBF627在後脚跟中底使用的是亚瑟士避震程度最高水准的T- αGEL。此外，前後掌的中底也搭配兼具吸震与反弹性的SPEVA（图4），而且更是其中柔 软、低硬度的45°系列。有没有觉得光看到这样的科技搭配，就有一种令人期待的兴奋感 ？而在多年的穿着後，事实证明，这样的搭配让小弟感到相当的满意阿。该怎麽说呢？因 为在这双鞋之前，小弟我总感觉，NIKE的Air Max对我来说太厚、Zoom Air又太薄，虽有 Zoom Air Max的出现，但却有漏气的疑虑XD 。但是TBF627，它提供前脚掌贴近地面又不 失舒适度的保护，而後脚掌的SPEVA 45° 加上 T-αGEL提供了落地时所需的避震舒适度 。可以说是像我这种矮壮型後卫的最佳选择，或者是一些轻型的飞人想必也是很适合这双 TBF627阿！唯一美中不足的是，在长时间（2006至今）的穿着後，後脚跟的避震度似乎有 所消逝，或许是T-αGEL慢慢的失去原有的缓冲性，但是考虑到穿着时间，其实这真的不 是大问题阿XD 因此，TBF627的避震度可以说是相当令人满意阿！ 图4 SPEVA 45°中底 评分：9/10 4.舒适度(Comfort): 以前说过，亚瑟士的楦头比较是合同为亚洲人的我们，因此这双鞋我穿US10即可，不必因 为楦头而迁就於较大尺寸。其类似於Jordan Team Flow的内靴设计，让我在打球时不需要 一直去调整跑掉的鞋舌（图5），算是不错的设计。 图5 TBF627内靴设计 而其鞋身部份，使用大量的网布所组成，造就其较软的鞋身，因此在穿着时，不易因为鞋 身歪曲过大而对脚造成压力（图6）。而网布加上无所不在的透气孔与鞋垫（图7），让整 双鞋的透度可说是极佳无比，一次2至3小时的实战後，脚也几乎不会有闷热感。TBF627的 舒适度可以说是超出一般水准！ 图6 网布造就偏软鞋身以及透气孔 图7 鞋垫透气孔 评分：8/10 5. 反应性(Responsiveness): 大家都知道，反应性常常与避震度成反比。如前所述，前脚掌的SPEVA45°中底较为偏软 以提供避震性，但是或许是前後的中底组成比例不同，让小弟我在启动的第一步，并不会 有太多拖泥带水的感觉。但是相对於TBF707那种又轻又薄的设计，TBF627还是慢了那麽一 点点，算是为了避震度而牺牲的反应性，但是绝对还在令人可以反应场上动向的程度以内 。 图8 TBF627前脚掌 评分：8/10 6. 耐用性(Durability): 从2006年到现在，小弟我平均大约每个礼拜会穿着这双球到各球场去流流汗（去年在国外 除外XD），不管室内木板或是室外水泥地，我都穿过TBF627去打球。可以从图9看到，最 容易消耗的前脚掌内侧，鞋底纹路只消耗很少的一部分，可以说是表现优异。 图9 前脚掌内侧 而鞋子的外底，在透过缝线的保护下，也都还确实相当牢固的与中底黏接着，我想再征战 个2.3年应该都不是问题阿！耐用度，TBF627再次证明亚瑟士真的很下功夫去钻研阿，赞 ！ 图10 缝线增加了鞋子的强度 评分：9/10 7. 重量(Weight): 按照很精准的磅秤测量结果，一只脚的重量约为480公克左右，不算轻也不算重的的重量 ，穿着时并不会有特别的重量感，中规中矩，再次。 评分：7/10 8.总评(Overall): 一双现代款的篮球鞋，让我开启了对亚瑟士篮球鞋的信心。虽然在踝部支撑的表现令人感 到失望，但这有一部分要规因其偏软的鞋面。但同时，这样的鞋面也带来了柔软的舒适度 以及透气性，可以说为了舒适度而做出的牺牲。但是其结合T-αGEL以及SPEVA 45°的中 底避震科技让人有眼睛为之一亮的表现，而前脚掌的反应度虽然未能达到百分百的的表现 ，但是在避震以及反应性的平衡，TBF627表现的可圈可点。而其耐用性更是令人只能竖起 大拇指说声赞！总体来说，TBF627应该是一双能够让偏壮硕的後卫以及轻型飞人都满意的 一双鞋，若是特别强调迅速性的後卫以及偏重的中、大前锋，可能就不是那麽的合适。谢 谢这双TBF627，开启了我对亚瑟士的信心，也希望大家有机会能够试试看亚瑟士的现代款 篮球鞋！ 总评：8/10 -- "Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, my swagger. Hate my fadeaway, my hunger. Hate that I'm a veteran. A champion. Hate that. Hate it with all your heart. And hate that I'm loved, for the exact same reasons." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.158.252

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: JuanCarlos (210.60.158.252), 时间: 03/20/2012 10:44:30