作者imegg911 (黑色千羽鶴)
看板STREET_BALL
標題Re: [討論] 沒掌握球權?!
時間Sat Feb 12 23:01:14 2011
※ 引述《BitchJackie (賤寶寶)》之銘言：
: 除非你站著不動他還把你撞開
: 不然雙方皆同時往同方向移動時 他利用身體把你卡開是合法的
這不太對，應該說不夠完整，全部都還是要回歸圓柱體的概念
這個位置"是誰先到"，這個位置是否是他人的圓柱體，那是誰侵犯了誰的圓柱體
假設是這樣 撞
/ \
/ \
他們兩個同時在搶一個地方，這樣就如同你所說的，並沒有犯規，除非有出肢體
但是如果是這樣 撞|
/ |
/ |
這樣就有犯規，因為在這個行進入線上，右邊這個人已經站到了這個位置
所以是左邊的這個人侵占到了右邊的人的圓柱體，這是個犯規動作
重點就在於，誰先到了這個位置跟誰去侵犯誰的圓柱體，就是這樣
: : ，他也是整個屎臉。
: 確實沒犯規唷
不，這確實是犯規喔，規則的確沒有持球跟非持球的區別，只有圓柱體的概念而已
問題在於，裁判會去判斷，這個犯規的因果
也就是"他是因為這個犯規導致你掉球" 還是 "掉球後才有了這個犯規"
或是"掉球後這個犯規造成你本來可以拿到的球無法去拿到"
如果是第一個跟第三個，裁判都會去吹
但是第二個，沒錯他是個犯規，但是通常是都會放掉的
也就是會去判斷，這個犯規會去對於比賽造成的影響，也就是比賽流暢度的問題
而為什麼很多有點輕微的非持球犯規在看NBA的時候都沒有吹
就是裁判覺得這不影響比賽的進行，而裁判認為這個動作並沒有嚴重到要用響哨來警告
街頭大多以未持球不算犯規來進行，這是個非常錯誤的概念
題外話
但說實在，很多東西都是約定成俗的，很多球場打了十幾二十年都是用這樣打
如果你不想換場....就去適應它不就好了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.71.75
1F：推 icoann:詳細推,題外話部分是我們本來就在那打...是他們自己過來報 02/12 23:34
2F：→ icoann:,不想給他們報無奈球不是我的... 02/12 23:35
3F：推 BitchJackie:謝謝補充 發問不完整 也很難回答完整 02/12 23:42
4F：→ BitchJackie:上篇也早就說過這部分給予保留 02/12 23:43
5F：推 eugene7983:推...未持球就沒犯規真的是個很奇怪的觀念... 02/13 00:37
6F：推 kaillan:這才像是中肯的回答嘛 樓上那篇也是一整個偏向一邊 02/13 00:52
7F：推 BitchJackie:樓上那位也是一整個沒看完 02/13 01:01
8F：推 kaillan:是阿 反對你看法的就等於沒看完嘛 02/13 01:03
9F：推 CRAZYFAN:這個問題能回答有沒有犯規的我都覺得很厲害 02/13 01:06
10F：推 hsun6279:看上一篇實在不太想推= = 終於有懂的人回答了 02/13 01:10
11F：推 BrentRoy:推這篇 02/13 02:59
12F：推 BitchJackie:上一篇也有提到站定位 只是沒用到"圓柱體"的名詞 02/13 04:54
13F：→ BitchJackie:排版很亂我抱歉 但不要說啥反對我就是沒看完等等的.. 02/13 04:55
14F：→ BitchJackie:因為斷章取義就真的是沒看完呀= =... 02/13 04:55
15F：推 herboy:不就是你自己對其他人的意見直接賞一句請你們看完嗎.. 02/13 11:10
16F：推 FatSucks:<囧> 我還曾經把人卡在我身後 球進來的時候他小拉我一把 02/13 13:29
17F：→ FatSucks:我被拉往後一點 他趁機就往前把球抄掉 我只能摸摸鼻子 02/13 13:29
18F：推 nokton:規則這東西一句錯就知道你不懂 02/14 13:16
19F：→ nokton:還看完咧 02/14 13:16