作者BitchJackie (賤寶寶)
看板STREET_BALL
標題Re: [討論] 沒掌握球權?!
時間Sat Feb 12 20:36:30 2011
※ 引述《icoann (穿夾腳拖打籃球)》之銘言：
: 剛剛跟朋友們去附近公園打，遇到以前有打過的中年人，因為他們也在那裏打好幾年了
: 都固定會去打，今天他們就在我們要分隊的時候坐在場邊直接喊報隊，我朋友都沒鳥他
: 們，然後跟我們同場地練投的就說好。
: 後來一場我們跟中年人打，我朋友傳給我一球被抄掉（我還沒接到球），但是他抄的不
: 乾淨拍到我手，我喊犯規，他們同隊三個就給我六對白眼，然後理所當然的說＂你又沒
: 掌握球權 ＂。
: 我忽然想到之前有一次跟他們打，也是兩人在追球的時候，他撞開我拿球權，我喊犯規
除非你站著不動他還把你撞開
不然雙方皆同時往同方向移動時 他利用身體把你卡開是合法的
: ，他也是整個屎臉。
確實沒犯規唷
一般打手都是在進攻球員持球時才打手 例如投籃出手 運球等等也包含
也就是掌握球權的情況下
你這樣都算犯規的話
那禁區附近 進攻方和防守方皆沒拿球 在爭搶位置卡位時
手早就互相接觸N次了 那該怎麼判??
再舉一個例子
你看電視會看到比賽尾聲的犯規戰術吧?
為何防守方要犯規必須要找對手持球員來犯規
而不能找未持球的對手犯規?
這樣解釋你能了解嗎?
: 我記得沒有＂沒掌握球權就沒犯規＂這條吧，不然一個人拿球，場上其他五個人火拼？
哦...這是違反運動道德唷 不要強詞奪理
: 那是打球還打人＠＠＂。
: 遇到對方這樣說除了換場有其他方法嗎？雖然還是把他們打下去，可是白白被打到手
: 痛很不爽。。。
遇到像你這樣的對手除了換場有其他方法嗎? 不然都不能抄球然後被你們贏。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 20:38)
1F：→ fish20405:不好意思請問是根據規則的嗎?? 02/12 20:45
2F：→ codo:真的照原po這樣說的話 Loose Ball Foul是什麼東西? 02/12 20:48
不好意思 小弟才疏學淺 剛剛才去GOOGLE 稱為"雙方均無持球犯規"
但這似乎較發生於大動作 例如籃板球掉落時將對方手撥開 推開等等
是對人而不對球的動作
而原原po是指對方沒抄乾淨而打到手
那是針對球
另外原原po提到的撞人
若進攻方的球即將要出界
我要將進攻方卡住不讓他去撿球也OK
但當然不能動手腳
且雙方皆是往球的方向跑動
我了解雙方往同方向前進 身體側身碰撞的畫面
為何不說是原PO撞對方 而是對方撞原PO
當然 這部分如果跟原原PO的畫面不同
(例如他把你撞倒後自己不疾不徐的跑去檢)
所以這裡我先保留
前面的部分就看看吧
※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 21:02)
3F：→ coolyao:我也覺得照原PO敘述的話 應該是漂亮的抄截 02/12 21:10
4F：推 clair90210:其實犯規戰術也是能對未持球的球員做 但為了防止故意去 02/12 21:55
5F：→ clair90210:犯罰球命中率低的球員 所以更改規則 會被判違反運動精 02/12 21:55
6F：→ clair90210:神犯規 02/12 21:56
感謝解釋
7F：→ icoann:所以你的論點是針對球打到就不算犯規?那搧完火鍋也可以順勢 02/12 22:24
8F：→ icoann:巴對方頭也可以囉? 02/12 22:24
冷靜下來想想蓋火鍋 手再繼續打到頭的畫面的機會有多少??
刻不刻意一看就知道
你要選擇在這邊強詞奪理硬ㄠ爭輸贏
還是要更正一下觀念好讓自己能更好好打球
隨你自己的意
※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 22:45)
9F：→ imegg911:其實你的概念不太對啦orz 而且他也不是硬凹orz 02/12 23:03
10F：→ imegg911:這是確實要拿出來討論的案例 02/12 23:03
11F：→ imegg911:畢竟我們當球員的就是，發現這樣不會吹，就要一直做 02/12 23:04
12F：→ imegg911:來換取對自己的最大利益 02/12 23:04
13F：→ imegg911:如果非持球不犯規，那你要接球我絕對用手先抱住你 02/12 23:04
煩請完整看完文章 對球不對人 謝謝
14F：→ imegg911:我也絕對巴完火鍋，不管有沒有巴到。手肘就往下打 02/12 23:05
15F：→ imegg911:沒有犯規對手又會受傷的舉動，為什麼不去做..... 02/12 23:06
16F：推 howardiori:要人更新觀念前是不是該確認自己對規則精神的了解? 02/12 23:17
17F：→ howardiori:原PO的一些動作其實敘述都不夠完整，但也不能武斷的判 02/12 23:19
18F：→ howardiori:定對手沒犯規...不是沒掌握球權就沒侵人犯規 02/12 23:20
文中早以對其他例子做說明 煩請看完 謝謝
19F：→ icoann:我沒硬ㄠ阿,只是照你字面上的意思問你而已 02/12 23:32
若你因為我用詞感到受辱 我向你道歉
但蓋火鍋順勢往人打下去
對方是持有球權方 出手投籃被犯規我在文章開頭就解釋過
只能說你的敘述方式 在文字上看來都是合法動作
※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/13 00:07)
20F：推 tigerflyer:我記得06年冠軍戰 小牛快輸了就直接對未持球的歐肥 02/13 00:56
21F：→ tigerflyer:犯規 但是好像有某部分時間的限制 可能兩分鐘後不行之 02/13 00:57
22F：→ tigerflyer:類的 但是還是可以這樣做 02/13 00:57
23F：→ tigerflyer:ime大 你這個明顯違反運動道德犯規吧= = 你比較像強 02/13 00:58
24F：→ tigerflyer:詞奪理 02/13 00:58
25F：推 nokton:@bitchjackie 02/13 02:03
26F：→ nokton:籃球是講規則的，不是用感覺打的 02/13 02:04
27F：→ nokton:在街頭我也會採你這種看法，但你不要自以為這是規則@@ 02/13 02:06
28F：→ BitchJackie:恩 要我舉規則條例我實在吐不出來 02/13 02:53
29F：→ BitchJackie:如有人願意補充我很樂見 02/13 02:54
30F：推 charlie99999:tigerflyer的判例如果舉出條文，一樣10000P 02/13 10:57
31F：推 tigerwoodz:不要亂虎爛,不針對非持球採犯規戰術是因為會被判技術 02/13 11:15
32F：→ tigerwoodz:犯規,另外身體的侵權犯規跟有沒有球權根本沒有關係,搶 02/13 11:16
33F：→ tigerwoodz:籃板時隨便一個推人小動作或把對方搶籃板的手打掉都會 02/13 11:17
34F：→ tigerwoodz:被裁判吹了,有沒有犯規不是以球權而是以有沒有侵犯圓柱 02/13 11:18
35F：→ tigerwoodz:體來判定... 02/13 11:19
36F：推 charlie99999:本文舉的例子太爛了，那是因為對非持球球員犯規可以 02/13 11:23
37F：→ charlie99999:被判違反運動道德 02/13 11:24
38F：→ charlie99999:才會有追著球犯規的情形。 02/13 11:24
39F：推 charlie99999:判決的要點是是否致力於比賽，而不是非法得利 02/13 11:26
40F：→ charlie99999:這點可以查照規則36項 02/13 11:27
41F：→ BitchJackie:我卻是就是要說往人身上犯規而非球 就會違反運動道德 02/13 14:13
42F：→ BitchJackie:與樓上你的沒衝突阿 02/13 14:13
43F：→ BitchJackie:而這邊要討論的就是純打手犯規加罰(鬥牛則是回歸球權) 02/13 14:14