作者BitchJackie (贱宝宝)
看板STREET_BALL
标题Re: [讨论] 没掌握球权?!
时间Sat Feb 12 20:36:30 2011
※ 引述《icoann (穿夹脚拖打篮球)》之铭言：
: 刚刚跟朋友们去附近公园打，遇到以前有打过的中年人，因为他们也在那里打好几年了
: 都固定会去打，今天他们就在我们要分队的时候坐在场边直接喊报队，我朋友都没鸟他
: 们，然後跟我们同场地练投的就说好。
: 後来一场我们跟中年人打，我朋友传给我一球被抄掉（我还没接到球），但是他抄的不
: 乾净拍到我手，我喊犯规，他们同队三个就给我六对白眼，然後理所当然的说＂你又没
: 掌握球权 ＂。
: 我忽然想到之前有一次跟他们打，也是两人在追球的时候，他撞开我拿球权，我喊犯规
除非你站着不动他还把你撞开
不然双方皆同时往同方向移动时 他利用身体把你卡开是合法的
: ，他也是整个屎脸。
确实没犯规唷
一般打手都是在进攻球员持球时才打手 例如投篮出手 运球等等也包含
也就是掌握球权的情况下
你这样都算犯规的话
那禁区附近 进攻方和防守方皆没拿球 在争抢位置卡位时
手早就互相接触N次了 那该怎麽判??
再举一个例子
你看电视会看到比赛尾声的犯规战术吧?
为何防守方要犯规必须要找对手持球员来犯规
而不能找未持球的对手犯规?
这样解释你能了解吗?
: 我记得没有＂没掌握球权就没犯规＂这条吧，不然一个人拿球，场上其他五个人火拼？
哦...这是违反运动道德唷 不要强词夺理
: 那是打球还打人＠＠＂。
: 遇到对方这样说除了换场有其他方法吗？虽然还是把他们打下去，可是白白被打到手
: 痛很不爽。。。
遇到像你这样的对手除了换场有其他方法吗? 不然都不能抄球然後被你们赢。。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: BitchJackie 来自: 61.228.32.72 (02/12 20:38)
1F：→ fish20405:不好意思请问是根据规则的吗?? 02/12 20:45
2F：→ codo:真的照原po这样说的话 Loose Ball Foul是什麽东西? 02/12 20:48
不好意思 小弟才疏学浅 刚刚才去GOOGLE 称为"双方均无持球犯规"
但这似乎较发生於大动作 例如篮板球掉落时将对方手拨开 推开等等
是对人而不对球的动作
而原原po是指对方没抄乾净而打到手
那是针对球
另外原原po提到的撞人
若进攻方的球即将要出界
我要将进攻方卡住不让他去捡球也OK
但当然不能动手脚
且双方皆是往球的方向跑动
我了解双方往同方向前进 身体侧身碰撞的画面
为何不说是原PO撞对方 而是对方撞原PO
当然 这部分如果跟原原PO的画面不同
(例如他把你撞倒後自己不疾不徐的跑去检)
所以这里我先保留
前面的部分就看看吧
※ 编辑: BitchJackie 来自: 61.228.32.72 (02/12 21:02)
3F：→ coolyao:我也觉得照原PO叙述的话 应该是漂亮的抄截 02/12 21:10
4F：推 clair90210:其实犯规战术也是能对未持球的球员做 但为了防止故意去 02/12 21:55
5F：→ clair90210:犯罚球命中率低的球员 所以更改规则 会被判违反运动精 02/12 21:55
6F：→ clair90210:神犯规 02/12 21:56
感谢解释
7F：→ icoann:所以你的论点是针对球打到就不算犯规?那搧完火锅也可以顺势 02/12 22:24
8F：→ icoann:巴对方头也可以罗? 02/12 22:24
冷静下来想想盖火锅 手再继续打到头的画面的机会有多少??
刻不刻意一看就知道
你要选择在这边强词夺理硬ㄠ争输赢
还是要更正一下观念好让自己能更好好打球
随你自己的意
※ 编辑: BitchJackie 来自: 61.228.32.72 (02/12 22:45)
9F：→ imegg911:其实你的概念不太对啦orz 而且他也不是硬凹orz 02/12 23:03
10F：→ imegg911:这是确实要拿出来讨论的案例 02/12 23:03
11F：→ imegg911:毕竟我们当球员的就是，发现这样不会吹，就要一直做 02/12 23:04
12F：→ imegg911:来换取对自己的最大利益 02/12 23:04
13F：→ imegg911:如果非持球不犯规，那你要接球我绝对用手先抱住你 02/12 23:04
烦请完整看完文章 对球不对人 谢谢
14F：→ imegg911:我也绝对巴完火锅，不管有没有巴到。手肘就往下打 02/12 23:05
15F：→ imegg911:没有犯规对手又会受伤的举动，为什麽不去做..... 02/12 23:06
16F：推 howardiori:要人更新观念前是不是该确认自己对规则精神的了解? 02/12 23:17
17F：→ howardiori:原PO的一些动作其实叙述都不够完整，但也不能武断的判 02/12 23:19
18F：→ howardiori:定对手没犯规...不是没掌握球权就没侵人犯规 02/12 23:20
文中早以对其他例子做说明 烦请看完 谢谢
19F：→ icoann:我没硬ㄠ阿,只是照你字面上的意思问你而已 02/12 23:32
若你因为我用词感到受辱 我向你道歉
但盖火锅顺势往人打下去
对方是持有球权方 出手投篮被犯规我在文章开头就解释过
只能说你的叙述方式 在文字上看来都是合法动作
※ 编辑: BitchJackie 来自: 61.228.32.72 (02/13 00:07)
20F：推 tigerflyer:我记得06年冠军战 小牛快输了就直接对未持球的欧肥 02/13 00:56
21F：→ tigerflyer:犯规 但是好像有某部分时间的限制 可能两分钟後不行之 02/13 00:57
22F：→ tigerflyer:类的 但是还是可以这样做 02/13 00:57
23F：→ tigerflyer:ime大 你这个明显违反运动道德犯规吧= = 你比较像强 02/13 00:58
24F：→ tigerflyer:词夺理 02/13 00:58
25F：推 nokton:@bitchjackie 02/13 02:03
26F：→ nokton:篮球是讲规则的，不是用感觉打的 02/13 02:04
27F：→ nokton:在街头我也会采你这种看法，但你不要自以为这是规则@@ 02/13 02:06
28F：→ BitchJackie:恩 要我举规则条例我实在吐不出来 02/13 02:53
29F：→ BitchJackie:如有人愿意补充我很乐见 02/13 02:54
30F：推 charlie99999:tigerflyer的判例如果举出条文，一样10000P 02/13 10:57
31F：推 tigerwoodz:不要乱虎烂,不针对非持球采犯规战术是因为会被判技术 02/13 11:15
32F：→ tigerwoodz:犯规,另外身体的侵权犯规跟有没有球权根本没有关系,抢 02/13 11:16
33F：→ tigerwoodz:篮板时随便一个推人小动作或把对方抢篮板的手打掉都会 02/13 11:17
34F：→ tigerwoodz:被裁判吹了,有没有犯规不是以球权而是以有没有侵犯圆柱 02/13 11:18
35F：→ tigerwoodz:体来判定... 02/13 11:19
36F：推 charlie99999:本文举的例子太烂了，那是因为对非持球球员犯规可以 02/13 11:23
37F：→ charlie99999:被判违反运动道德 02/13 11:24
38F：→ charlie99999:才会有追着球犯规的情形。 02/13 11:24
39F：推 charlie99999:判决的要点是是否致力於比赛，而不是非法得利 02/13 11:26
40F：→ charlie99999:这点可以查照规则36项 02/13 11:27
41F：→ BitchJackie:我却是就是要说往人身上犯规而非球 就会违反运动道德 02/13 14:13
42F：→ BitchJackie:与楼上你的没冲突阿 02/13 14:13
43F：→ BitchJackie:而这边要讨论的就是纯打手犯规加罚(斗牛则是回归球权) 02/13 14:14