作者hanway (紗之器)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 3V3 回場
時間Tue Jan 6 16:43:21 2009
※ 引述《laa325770 (╯▽╰)》之銘言：
: 想請問一下,有關於三打三回場的問題
: 假設今天A方進攻,
: 射籃之後 球沒有投進,
: B方搶到籃板球,
: 在傳出去的同時,
: 又被A方抄截走,
: 也就是B方尚未回場,
: 那這樣A方還要再回場嗎 ?
我認為不需要回場，因為打半場理論上是為了模擬全場。
「還原」到全場來思考就對了。
用「全場」來想上面的例子，A方投籃不進，籃板球被B方撿到，
-->此時球還在A方進攻籃的同一邊。
下一個動作，A方抄走了B方「尚未回場」的傳球。
-->球還是在A方進攻籃的同一邊。
A方掌握球權，進攻籃就在眼前，又何必回場再攻擊呢？
-->當然是直接進攻啊。
半場的回場==全場的跨過中線，向另一半球場的籃框進攻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.28
1F：推 Maxslack:我們這邊是玩對方掌握球權自己奪回球權就要回場 01/06 17:52
2F：推 bauppy:嗯~過手回~我們也是這樣玩~ 01/06 18:14
3F：推 ohayoken:推過手回，另外，請教一下，既然籃板球已經被B方撿到， 01/06 18:23
4F：→ ohayoken:球不就是已經被B方給「掌握」了嗎，理當球權應該就已經 01/06 18:24
5F：→ ohayoken:轉移了，再被抄走，不就代表又要「攻守交換」一次 ? 01/06 18:25
6F：推 jacktsaila:如果照原po的說法 那以後應該連對方要回線時也壓迫最 01/06 18:27
7F：→ jacktsaila:好, 這樣不小心拗到球就可以馬上丟籃了, 呃... 01/06 18:29
8F：→ hanway:我確實會這樣打耶... 01/06 19:38
9F：推 ksk0516:自己一般都是有球權轉換就要回場 01/06 20:33
10F：→ kobenash:這個應該是看各地風俗民情 XD 兩種我都有遇過 XD 01/06 21:25
11F：推 yellow1119:推過手回~~不過籃板被瞬間撥走~是有進攻的模糊空間~~ 01/07 14:44
12F：推 bobon0921:我們玩沒有回場就不用 01/07 23:20
13F：→ bobon0921:不過有時候還是會回場...到底規矩是啥也搞不清楚 囧 01/07 23:20
14F：推 melvyn:我也認為3v3是模擬全場的狀態 01/08 00:12
15F：推 SETboy:要回吧!!這樣打起來才沒有投機的感覺~~ 01/08 14:30
16F：推 StarTouching:樓上想必沒打過全場吧? 你在後場被斷球當然直接掉分 01/10 03:20
17F：→ StarTouching:所以這不是投機, 而是──這就是籃球 01/10 03:21
18F：→ StarTouching:想不被對方輕易得分? 那就不要被抄球 01/10 03:22
19F：推 lee1126:就過手回阿~ 這跟有沒有打過全場沒關係八... 01/12 01:05