作者hanway (纱之器)
看板STREET_BALL
标题Re: [问题] 3V3 回场
时间Tue Jan 6 16:43:21 2009
※ 引述《laa325770 (╯▽╰)》之铭言：
: 想请问一下,有关於三打三回场的问题
: 假设今天A方进攻,
: 射篮之後 球没有投进,
: B方抢到篮板球,
: 在传出去的同时,
: 又被A方抄截走,
: 也就是B方尚未回场,
: 那这样A方还要再回场吗 ?
我认为不需要回场，因为打半场理论上是为了模拟全场。
「还原」到全场来思考就对了。
用「全场」来想上面的例子，A方投篮不进，篮板球被B方捡到，
-->此时球还在A方进攻篮的同一边。
下一个动作，A方抄走了B方「尚未回场」的传球。
-->球还是在A方进攻篮的同一边。
A方掌握球权，进攻篮就在眼前，又何必回场再攻击呢？
-->当然是直接进攻啊。
半场的回场==全场的跨过中线，向另一半球场的篮框进攻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.28
1F：推 Maxslack:我们这边是玩对方掌握球权自己夺回球权就要回场 01/06 17:52
2F：推 bauppy:嗯~过手回~我们也是这样玩~ 01/06 18:14
3F：推 ohayoken:推过手回，另外，请教一下，既然篮板球已经被B方捡到， 01/06 18:23
4F：→ ohayoken:球不就是已经被B方给「掌握」了吗，理当球权应该就已经 01/06 18:24
5F：→ ohayoken:转移了，再被抄走，不就代表又要「攻守交换」一次 ? 01/06 18:25
6F：推 jacktsaila:如果照原po的说法 那以後应该连对方要回线时也压迫最 01/06 18:27
7F：→ jacktsaila:好, 这样不小心拗到球就可以马上丢篮了, 呃... 01/06 18:29
8F：→ hanway:我确实会这样打耶... 01/06 19:38
9F：推 ksk0516:自己一般都是有球权转换就要回场 01/06 20:33
10F：→ kobenash:这个应该是看各地风俗民情 XD 两种我都有遇过 XD 01/06 21:25
11F：推 yellow1119:推过手回~~不过篮板被瞬间拨走~是有进攻的模糊空间~~ 01/07 14:44
12F：推 bobon0921:我们玩没有回场就不用 01/07 23:20
13F：→ bobon0921:不过有时候还是会回场...到底规矩是啥也搞不清楚 囧 01/07 23:20
14F：推 melvyn:我也认为3v3是模拟全场的状态 01/08 00:12
15F：推 SETboy:要回吧!!这样打起来才没有投机的感觉~~ 01/08 14:30
16F：推 StarTouching:楼上想必没打过全场吧? 你在後场被断球当然直接掉分 01/10 03:20
17F：→ StarTouching:所以这不是投机, 而是──这就是篮球 01/10 03:21
18F：→ StarTouching:想不被对方轻易得分? 那就不要被抄球 01/10 03:22
19F：推 lee1126:就过手回阿~ 这跟有没有打过全场没关系八... 01/12 01:05