※ 引述《cutilis (cutilis)》之銘言： : 我看到一種topic類型,卻突然覺得很困惑,不確定題目是要問什麼,請版友們幫忙一下. : 以這個題目當例子: Compare and contrast knowledge gained from experience with knoledge gained : from books. In your opinion which source is more important? : 我知道compare是用來比較兩者的相似處; contrast是比較相異之處. : contrast兩者的differences,然後說明自己支持哪一邊是很合理的.像是,從書本學習知識 : 只要翻開書本,就可以獲取幾百年來累積的知識. : 然而想要從經驗得到知識則會浪費許多時間去嘗試錯誤, : 所以從書本取得知識是比較重要的. : 但是我不太懂的地方是,如何去"compare"相似之處????譬如以此題為例,我是否可以說,兩者都 : 提供了學習知識的方式,但是書本提供知識廣泛且深入;然而從經驗學到的知識是有限的, : 所以我覺得從書本獲得知識比較重要?? : 真的有點被compare給搞糊塗了,希望有人能指點我一下.謝謝 先有經驗的累積,才有書本的傳承 在通識教育下,書本提供迅速累積知識的途徑與基礎 但在專業領域裡,經驗獲取的知識,或許才是打通任督二脈的關鍵！ 書本的知識是"硬"知識;經驗的知識是"軟"知識! 在文學語言的領域裡,或許經由書的研讀與探討即可得到高手的地位, 但在科學領域裡,沒有實驗嘗試得到的經驗,來推動科學發展,不可能成為真正的專家！ 硬知識人人有機會學會;軟知識有時難以言喻語傳,就是得經由親身體或的經驗來獲得！ 單以武功一項來說,通曉千招百勢的王語嫣不如一個少林掃地僧,這是理論與實戰的差異！ 而且, 盡信書,不如無書! The absence of the book is better than to believe the knowledge in the book absolutely. 書本提供的知識是廣泛的,但未必深入,因為在任何領域震古鑠今的專業"聖經"所寫的內容 與知識,還是比不上著作者的專業知識,越是專業,越是從經驗獲取的知識多(文學語言除外)！ 因為人的生命有限,因此要經由書本獲取基本知識得到基本謀生能力,但並不是從經驗學到 的知識是有限的！ 書本提供無法親身體驗的知識;而經驗可以提升書本知識的層級！ 如何去compare相似之處? 以英文學習策略來說,不外乎聽說讀寫, 在英語系外國的環境生活,與自我修習&上補習班的效果是可以得到相同的結果的 但不是每個人都有能力出國以及待在那裡夠久, 因此由書本提升英語能力是較合理的選擇！ 一些拙見,希望有參考價值！ -- 我不是詩人 , 只是Blues 墨描的多是～無中生有的真情假愛！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.185.110