※ 引述《cutilis (cutilis)》之铭言： : 我看到一种topic类型,却突然觉得很困惑,不确定题目是要问什麽,请版友们帮忙一下. : 以这个题目当例子: Compare and contrast knowledge gained from experience with knoledge gained : from books. In your opinion which source is more important? : 我知道compare是用来比较两者的相似处; contrast是比较相异之处. : contrast两者的differences,然後说明自己支持哪一边是很合理的.像是,从书本学习知识 : 只要翻开书本,就可以获取几百年来累积的知识. : 然而想要从经验得到知识则会浪费许多时间去尝试错误, : 所以从书本取得知识是比较重要的. : 但是我不太懂的地方是,如何去"compare"相似之处????譬如以此题为例,我是否可以说,两者都 : 提供了学习知识的方式,但是书本提供知识广泛且深入;然而从经验学到的知识是有限的, : 所以我觉得从书本获得知识比较重要?? : 真的有点被compare给搞糊涂了,希望有人能指点我一下.谢谢 先有经验的累积,才有书本的传承 在通识教育下,书本提供迅速累积知识的途径与基础 但在专业领域里,经验获取的知识,或许才是打通任督二脉的关键！ 书本的知识是"硬"知识;经验的知识是"软"知识! 在文学语言的领域里,或许经由书的研读与探讨即可得到高手的地位, 但在科学领域里,没有实验尝试得到的经验,来推动科学发展,不可能成为真正的专家！ 硬知识人人有机会学会;软知识有时难以言喻语传,就是得经由亲身体或的经验来获得！ 单以武功一项来说,通晓千招百势的王语嫣不如一个少林扫地僧,这是理论与实战的差异！ 而且, 尽信书,不如无书! The absence of the book is better than to believe the knowledge in the book absolutely. 书本提供的知识是广泛的,但未必深入,因为在任何领域震古铄今的专业"圣经"所写的内容 与知识,还是比不上着作者的专业知识,越是专业,越是从经验获取的知识多(文学语言除外)！ 因为人的生命有限,因此要经由书本获取基本知识得到基本谋生能力,但并不是从经验学到 的知识是有限的！ 书本提供无法亲身体验的知识;而经验可以提升书本知识的层级！ 如何去compare相似之处? 以英文学习策略来说,不外乎听说读写, 在英语系外国的环境生活,与自我修习&上补习班的效果是可以得到相同的结果的 但不是每个人都有能力出国以及待在那里够久, 因此由书本提升英语能力是较合理的选择！ 一些拙见,希望有参考价值！ -- 我不是诗人 , 只是Blues 墨描的多是～无中生有的真情假爱！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.185.110