作者ColdP (......)
看板SRW
標題[問題] Alpha外傳的機體總和適性的作用?
時間Mon Jan 31 10:27:11 2011
我以前一直以為Alpha外傳裡"機體總和適性"會影響打出的最終傷害，
而我查到的傷害公式也是寫成這樣：
最終傷害 =
[武器攻擊力*(攻方格鬥或射擊+攻方氣力)/200 * 武器適性補正 -
守方裝甲值*(守方防禦+守方氣力)/200] * 攻方機體總和適性補正 * 距離補正
其中武器適性補正 A = 1 B = 0.8 C = 0.6
機體總和適性補正 A = 1 B = 0.85 C = 0.6 D = 0.4
最近我心血來潮想要測試一下這個公式的正確性，
就找了Alpha外傳的ISO檔來測試，
結果我發現..........
機體總和適性似乎對最終傷害毫無影響?
舉個例子，
在第二關，
射擊157 氣力104的卡繆坐在Z Gundam(人型狀態)上的總和適性是陸A海C，
然後用攻擊力1300適性空A陸A的榴彈發射器站，
在最遠的距離(所以距離補正為0%)攻擊裝甲600 防禦87 氣力100的小兵，
結果不管卡繆站在海裡還是站在陸上發動攻擊，
打出的傷害都是1135；
但卡繆+Z鋼的總和適性明明是陸A海C，
理論上打出的傷害應該會有明顯的差異才對?
然後我試著用上面的公式去計算理論傷害值，
結果我發現，
如果忽略"機體總和適性"這個參數，
那用上面的公式算出的最終傷害值正好是1135.5。
接著我換了其他的角色和機體去做測試，
同時也用公式進行驗算，
而我得到的結果和最初用卡繆+Z鋼的測試結果是一樣的!
---------------------
根據我測試的結果，
在Alpha外傳裡，
機體的總和適性似乎不會影響最終傷害。
但或許這也有可能是我找到的Iso檔有問題?
還是這真的是Alpha外傳設定上的失誤?
如果機體總和適性真的不影響最終傷害，
那機體總和適性就幾乎是個沒用的參數了，
因為它也不影響命中率!
不曉得是否有版友能幫驗證一下，
確認是否在其他版本的Alpha外傳裡，
機體總和適性也是不影響最終傷害呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.106.231.18
1F：→ ColdP:補充一下，我格鬥和射擊武器都有測試過，結果是一樣的。 01/31 10:30
2F：→ Lanx:機體適性影響的自己在地型的命中迴避率，武器適性是影響敵人 01/31 10:33
3F：→ Lanx:所處地形，所造成的最終傷害。 01/31 10:33
4F：→ Lanx:簡單的說，你用測試的武器去攻擊海中的敵人，就能理解了。 01/31 10:34
5F：→ ColdP:我也有注意陸A海C卡繆被敵人反擊的命中率；陸A海C的卡缪在 01/31 10:38
6F：→ ColdP:海中被敵人光束劍砍到的命中率是55%，在陸上被敵人光束槍射 01/31 10:39
7F：→ ColdP:到的機率是38%，但光束劍的命中補正比光束槍多25%。雖然我沒 01/31 10:41
8F：→ ColdP:有去精算，但看起來alpha外傳總和適性對命中迴避也是沒影響 01/31 10:41
9F：→ theyolf:用不同的武器來測怎會準 光束劍跟槍一個射擊一個格鬥 01/31 11:06
10F：→ ColdP:陸A海C卡繆用榴彈發射器在3格的距離射擊ヤザン，同樣也是 01/31 11:14
11F：→ ColdP:不管在海中還是陸上都是58% 01/31 11:14
12F：→ theyolf:敵人位置固定 沒變嗎 01/31 11:20
13F：→ ColdP:是的，都是在同樣的位置....另外ヤザン是飛行單位。 01/31 11:22
14F：→ ColdP:我本來也想拿某個陸B海C的小兵作測試，看看打海中和陸上的同 01/31 11:23
15F：→ ColdP:型小兵會不會有不一樣的命中率，但第二關的小兵大家打都是 01/31 11:24
16F：→ ColdP:100%，而有頭臉的要不一下就上岸，要不就是會飛。 01/31 11:25
17F：→ ColdP:哎呀，陸A海C的卡繆站在離艾瑪3格的距離讓她用Hyper Bazooka 01/31 11:30
18F：→ ColdP:打，在陸上的被彈率是56%，在海中是51%(海中有5%迴避補正) 01/31 11:30
19F：→ theyolf:陸a海c是機體+駕駛總合適性還是卡繆適性 01/31 11:30
20F：→ theyolf:我記得射擊是看自己位置 格鬥是看對方位置 除非這代不同 01/31 11:31
21F：→ ColdP:我上面說的都是總和適性。卡繆是AABA。 01/31 11:32
22F：→ ColdP:用射擊武器打人和讓人用射擊武器打兩種情況我都試過，結果 01/31 11:34
23F：→ ColdP:就像我上面提到的，基本上沒差別。 01/31 11:34
24F：→ theyolf:外傳不知道丟哪去了 沒辦法測 01/31 11:35
25F：→ ColdP:那就沒辦法了...不過外傳好像有出兩個版本，普通版和 01/31 11:36
26F：→ ColdP:the best版? 不曉得有無可能是兩個版本的差別......但我也不 01/31 11:36
27F：→ ColdP:確定自己手上的iso是哪個版本的。 01/31 11:36
28F：推 guithawk:普通跟best是一樣的東西 01/31 12:18
29F：推 zeat:我記得機體總和適性會影響最終攻擊值是F以前的事(當時宇B搞死 01/31 12:43
30F：→ zeat:一堆超級系)後來到了ALPHA後，就沒影響了。機體總和適性只有 01/31 12:43
31F：→ zeat:影響機體的損傷防禦值的樣子，我記得連命中迴避都沒影響(這點 01/31 12:44
32F：→ zeat:不太確定)。 01/31 12:44
33F：→ ColdP:我是記得大約從PS2開始，總合適性變成是影響命中迴避，偶爾 01/31 14:20
34F：→ ColdP:幾作還會影響守方防禦值；而Alpha本傳，照巴哈BBS的資 01/31 14:21
35F：→ ColdP:料，總合適性還是會影響傷害值。這樣看來，有可能是B社想在 01/31 14:22
36F：→ ColdP:Alpha外把總合適性改成影響命中，但是在將總合適性自最終傷 01/31 14:22
37F：→ ColdP:害公式中拿掉後，卻又忘了在命中迴避公式裡加入總和適性，結 01/31 14:23
38F：→ ColdP:果就意外造成Alpha外的總和適性不影響任何東西的結果(?) 01/31 14:24
39F：推 kenshin333:我一直以為武器適性是看敵人位置決定 01/31 15:34
40F：→ kenshin333:應該說 傷害是看武器適性跟敵人位置的相對關係來決定 01/31 15:36