[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） (Baseball)reno30918 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1dDkPhkK (Baseball) [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1dDmWgnk (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1dHPnbma (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除水桶或減輕水桶天數 或刪文警告 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1.棒球版 reno30918 以國際賽加嚴條款 #1dDkPhkK (Baseball) B-2判我120天水桶 當初公告沒寫清楚B-2哪一條，公告內容只寫B-2後水桶 2.#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 詢問後才以空洞 棒球點不足來回應我 reno30918版主還是沒完整說明哪一條 那我猜測他的回應比較像是用板規B-2.2內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文) 來判刑 3.那板規B-2.2 所謂空洞的定義又是甚麼，板規亦無明文規定 甚麼樣的內容叫空洞? 誰講的話叫空洞? 新聞占比多少內容算空洞? 當初只憑版主打B-2後被水桶 我查板規 B-2也沒有說明可以自由心證判決 4.SP1我有詳細說明 第一則新聞15%講食物，其餘85%棒球賽事閒聊， 第二則新聞11%講食物，其餘88%棒球賽事閒聊， 新聞內容無政治相關，僅首長談論棒球 5.我的說明簡潔清楚，上述有說明，#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 有簡易分析 那依照板規B-2.2空洞文判刑 新聞1的空洞文是哪段?占比多少? 新聞2的空洞文是哪段?占比多少? 我不厭其煩的再三提出疑問 也煩請版主群詳細說明清楚， 板規B-2.2空洞文的哪一條文， 能解釋我的新聞內容空洞進而判刑 總結 1.板規B-2.2 沒明確定義空洞是甚麼，標準在哪，如何判? 2.新聞內容有一大半是棒球賽事閒聊，只不過標題是用食物為主，非空洞文 3.被處罰人盡心盡力查版規，提出合理質疑及相關證據，也請版主給我一個詳細的解釋 ，被處罰人絕非理由伯，判刑須以理服人 4.數位化時代，網路言行舉止所作所為，皆會留下紀錄，若要人不知，除非己莫為。 以上皆是從現有紀錄找出，皆無造假造謠，本人亦問心無愧 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1733147332.A.ACE.html